用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22151020 on 2018-04-01
互评量表
Added by 22151016 4年 ago
306 Views8 Comments0 Likes
Added by 22151026 4年 ago
439 Views8 Comments0 Likes
334 Views8 Comments0 Likes
Added by 91171566 4年 ago
282 Views8 Comments0 Likes
优点:1.采用复习导入的方法,连接上节课与本节课的内容;2.结课与导入呼应,解决了同学们的疑问;3.最后给同学们提出了与本节内容相关的问题,利于巩固知识内容;4.教态自然亲切。 缺点:讲解受热过程之前的问题有一点多~
采用复习导入的方法,在新旧知识之间建立了联系。对于“肤色”不同引起的疑问勾起了学生的学习兴趣。 板书整体略偏下,讲述过程中前半部分有一顿一顿的感觉。
导入自然。在授新课前展示了课程标准与教学目标,让同学们对本课重点内容有了大概的把握。采用小组合作学习的方式锻炼了同学们的协作力与操作力。理答过程完整。原理讲解详细并结合了实例。如果将板书舒展开会看得更清晰。
语调变化合理,讲解清晰有条理,板书和PPT相结合,介绍地非常详细,很好地将新课与旧知识点相连。单论导入:科考队进藏前后为什么肤色不同,之后的讲解是大气层薄,日照时间长,紫外线强烈。我认为这个问题和答案不能很好地和本节课——大气的受热过程相联系起来,感觉有点“跑题”。如果把这个导入用在讲解大气的吸收作用 中会更好,但作为本节课大气的受热过程(主要是讲热量)不太好。
以回顾旧知和中科院进藏前后肤色的对比导入,向学生介绍本节课的要求,给学生布置问题,要求带着问题学习、思考。知识点讲解完整。采用小组合作学习的模式,学会参与度高。结课解答了导课中的问题,并留下探究问题。 板书布局不是很合理,比较集中显得不是很清楚,但内容丰富。
联系之前所学和情境导入,并说明所学课程标准和目标,清晰地展示本节课的学习任务和要解决的问题。与同学互动较多,理答环节及时反馈利于巩固。板书内容要再设计的明了一些,主板书要更加大一些。
优点:复习导入和科研人员进入西藏前后差别有趣实用 不足:眼神应该多看看同学方向,脱离PPT。提前写部分板书在实际上课中可能不太实用,板书优点小,挤。
1、教态自然,语音语调抑扬顿挫2、给出了教学目标让学生明确需要掌握的内容、让学生自主学习时也明确给出了需要解决的问题,让学生带着问题学习3、讲解过程中能够举出实例帮助学生理解4、板书字有点小5、结课解决了导入时的问题,给学生布置任务巩固新知
优点:1.采用复习导入的方法,连接上节课与本节课的内容;2.结课与导入呼应,解决了同学们的疑问;3.最后给同学们提出了与本节内容相关的问题,利于巩固知识内容;4.教态自然亲切。
缺点:讲解受热过程之前的问题有一点多~
采用复习导入的方法,在新旧知识之间建立了联系。对于“肤色”不同引起的疑问勾起了学生的学习兴趣。
板书整体略偏下,讲述过程中前半部分有一顿一顿的感觉。
导入自然。在授新课前展示了课程标准与教学目标,让同学们对本课重点内容有了大概的把握。采用小组合作学习的方式锻炼了同学们的协作力与操作力。理答过程完整。原理讲解详细并结合了实例。如果将板书舒展开会看得更清晰。
语调变化合理,讲解清晰有条理,板书和PPT相结合,介绍地非常详细,很好地将新课与旧知识点相连。单论导入:科考队进藏前后为什么肤色不同,之后的讲解是大气层薄,日照时间长,紫外线强烈。我认为这个问题和答案不能很好地和本节课——大气的受热过程相联系起来,感觉有点“跑题”。如果把这个导入用在讲解大气的吸收作用 中会更好,但作为本节课大气的受热过程(主要是讲热量)不太好。
以回顾旧知和中科院进藏前后肤色的对比导入,向学生介绍本节课的要求,给学生布置问题,要求带着问题学习、思考。知识点讲解完整。采用小组合作学习的模式,学会参与度高。结课解答了导课中的问题,并留下探究问题。
板书布局不是很合理,比较集中显得不是很清楚,但内容丰富。
联系之前所学和情境导入,并说明所学课程标准和目标,清晰地展示本节课的学习任务和要解决的问题。与同学互动较多,理答环节及时反馈利于巩固。板书内容要再设计的明了一些,主板书要更加大一些。
优点:复习导入和科研人员进入西藏前后差别有趣实用
不足:眼神应该多看看同学方向,脱离PPT。提前写部分板书在实际上课中可能不太实用,板书优点小,挤。
1、教态自然,语音语调抑扬顿挫2、给出了教学目标让学生明确需要掌握的内容、让学生自主学习时也明确给出了需要解决的问题,让学生带着问题学习3、讲解过程中能够举出实例帮助学生理解4、板书字有点小5、结课解决了导入时的问题,给学生布置任务巩固新知