自评：
优点：1.教态亲切，比较自然。
2. 结合生活中实例，引发学生思考。
3. 从学生已有知识经验出发，导入新课。
不足： 有些术语用的不严谨。
优化建议：1.ppt可以更加突出一下重点。
2. 需要对教材有更深层次的研究，注意讲课时的用词。

曹琦妍意见：
优点：1. 教态亲切，教学知识设计有新意。
2. 讲解清楚，与学生眼神接触多。
不足： PPT细节待优化，一页中字偏多。
优化建议：1. 表达中注意科学性细节，PPT可以用字体与颜色突出重点。     
2. 最好将宏微符相结合，在教学中明确提出，让学生建立意识。

孟阳意见：
优点:1. 教态自然，板书字迹工整好看
2. 利用上节课分类知识点引出本节内容，设计巧妙
不足: 讲解非电解质，强弱电解质内容有点深
优化建议:1. 可以适当删减教材之外内容，学生可能有些难懂
2.可以将PPT的字适当放大

高延欣意见：
优点：1、教姿教态亲切自然，语音语调合适
2、课堂表达完整清晰
不足：1、语言较为平淡，没有起伏
优化建议：1、教学时注意突出重点讲解