Subscribe
提醒
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
10190219

优点:
1.创设了天气预报员的情境来导入,且贯穿整个教学过程;
2.挑战部分创设了一个较为真实的情境,有效地锻炼了学生运用知识的能力;
3.挑战的难度层层升级,创设了一个层层递进的问题链,PPT制作精美,结尾有人地协调观的体验,在教学设计上很用心!
缺点:
1.讲课的语调上起伏有点小。

10190202

优点:
1、导入采用天气预报,同时天气预报员的情境贯穿整个课堂,任务的难度具有递进的特点
2、课堂内容完整,节奏好,不同内容的时长分配合理,原理讲解清楚
3、学生回答问题时能够进行适当的引导
4、知识运用和联系生活实际的部分很恰当
不足:
1、动态的图像展示较少
2、板书颜色单一

10190408

优点:
创设情境导入,激发学生的学习兴趣
板书对比清晰
内容讲解由易到难,教学节奏合理
课堂互动较多,理答充分合理
缺点:
板书色彩单一,重点不够突出
内容较多,略微超时

Last edited 2 年 之前 by 10190408
10190131

优点:
1.小组任务分配明确
2.后两个教学环节很新颖,很好地检测学习效果
3.板书简洁清晰
不足:留给学生思考的时间和小组讨论的时间较短

10190101

优点:
冷暖峰定义讲解清晰到位。
语言流畅。
以天气预报为主线,与生活连接紧密。
最后通过天气预报引出下节课的学习内容,激发学生对下一节课的期待。
缺点:
问学生天气预报会包含什么,学生回答里有“风”,我觉得一般同学答不出来。
单一气团控制天气晴朗原因没有给出解释。
讨论交流流于形式。
天气预报环节时,要求学生预报12小时和24小时后的天气。冷暖峰的前进速度通常是冷锋更快的,这就导致同学可能错认为冷暖峰的前进速度相同,影响的持续时间也相同。暖锋过境降水范围大、持续时间长,很可能12个小时并不足以结束降水。前面说过的天气预报的要素中并不包含气压,而这个环节的表格中又出现了气压,前后矛盾。
南京和苏州太近了,不太可能同一时间一个受冷锋影响一个受暖锋影响。

10190130

优点:
1、课程结构完整、清晰
2、定义讲解清楚
3、案例贴合生活实际
缺点:
1、授课时会有小动作
2、板书内容有点多,重点不是很突出