用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 16140214 on 2017-03-31
互评量表
Added by 22140845 6年 ago
248 Views5 Comments0 Likes
Added by 20140228 6年 ago
336 Views5 Comments0 Likes
Added by 22140834 6年 ago
264 Views5 Comments0 Likes
Added by 22140836 6年 ago
274 Views6 Comments0 Likes
课前准备充分,充分利用了多媒体教学,为学生创造了良好的语言学习情境,激发了学生的学习热情,调动了学生的学习积极性。 教师教态自然,语调亲切,并不断鼓励学生,充分发挥学生的主体作用。使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习,推进了知识的掌握和智力的发展,达到了良好的教学效果。
应留有一定的时间让学生思考、讨论,注意控制课堂节奏、语言节奏 教学设计较传统,虽然达到培养学生听、说、读等技能,但课堂气氛不够活跃,学生学习主动性不够,影响教学效果;
优点:语速适当;PPT字体大小和图片适当,板书较好;课前导入,激发了学生的积极性。小结很好。 不足:课堂内容有点多,显得内容讲解较浅;与学生的互动有待提高,给学生足够的思考时间;可能准备有些不足,把自己给绕进去了。
优点:1、PPT制作内容简单明了,主题内容突出,讲解与板书结合得当。 2、课堂导入联系生活实际,有助于吸引学生学习兴趣。 3、给学生总结了氧化还原反应口诀,帮助学生更加容易记得重要的知识点,使学生学起来更加轻松,更加喜欢学习化学。 缺点:1、感觉有点不好意思,声音有点小,和学生互动以及眼神交流都很少而且很腼腆。 2、各个内容的过渡和衔接显得有些生硬,
优点:教学仪态亲切自然,一直保持微笑,很有亲和力,能给学生心情上的愉悦,让学生愿意学习;板书清晰工整,重点突出。 缺点:学情分析不到位,对于学生有没有了解到的知识点,老师也弄不清楚,讲解氧化剂和还原剂时,还让学生把自己绕进去,弄混了;逻辑把握的不到位,前面在学生还没有掌握氧化还原反应时,就大胆提出了氧化剂、还原剂、被氧化和被还原的概念,不仅学生不理解,老师也没有很清晰的讲解,可能会引起学生的思维混乱。
优点: 1.ppt制作符合主题。 2.由生活中常见的物品引入到将要学习的内容,衔接自然。 3.语速适中 不足: 1.讲课略平淡,声调可以再多加变化一些。 2.准备得可能不是特别充分,讲到氧化还原的时候自己弄混了。 3.课堂提问的引导性不够,建议多加提高。
教师温柔有亲和力,语速适中,较上次有很大的进步,还在小结内容中穿插了习题和口诀记忆的办法,风格多样,教师提的问题有思考性,但给出提示较快,学生思考的时间较短,教师在表述问题和知识原理时表达不够简明,有些拖沓。内容进度较快,ppt过于简单。
优点:在课堂上注意对学生已有知识的把控,调查学生到底掌握了什么,没掌握什么,并及时补充背景知识;帮助学生总结了口诀,氧化还原这部分内容还是比较容易引起学生的混乱的,虽然能够明白原理,但是可能还是难以很快的反应出氧化还是还原,所以口诀记忆还是非常重要的。 不足:对学生答案的推测可以换成提问,比如脱氧剂部分,提高学生的参与度,而封闭式提问可以改换成开放式提问,比如把“知不知道是……”换为“知道是什么吗”;在课堂上可能是因为紧张,所以出现了讲错的情况,不过也引起了学生的思考,但是还是应该注意避免这种情况。
课前准备充分,充分利用了多媒体教学,为学生创造了良好的语言学习情境,激发了学生的学习热情,调动了学生的学习积极性。
教师教态自然,语调亲切,并不断鼓励学生,充分发挥学生的主体作用。使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习,推进了知识的掌握和智力的发展,达到了良好的教学效果。
应留有一定的时间让学生思考、讨论,注意控制课堂节奏、语言节奏
教学设计较传统,虽然达到培养学生听、说、读等技能,但课堂气氛不够活跃,学生学习主动性不够,影响教学效果;
优点:语速适当;PPT字体大小和图片适当,板书较好;课前导入,激发了学生的积极性。小结很好。
不足:课堂内容有点多,显得内容讲解较浅;与学生的互动有待提高,给学生足够的思考时间;可能准备有些不足,把自己给绕进去了。
优点:1、PPT制作内容简单明了,主题内容突出,讲解与板书结合得当。
2、课堂导入联系生活实际,有助于吸引学生学习兴趣。
3、给学生总结了氧化还原反应口诀,帮助学生更加容易记得重要的知识点,使学生学起来更加轻松,更加喜欢学习化学。
缺点:1、感觉有点不好意思,声音有点小,和学生互动以及眼神交流都很少而且很腼腆。
2、各个内容的过渡和衔接显得有些生硬,
优点:教学仪态亲切自然,一直保持微笑,很有亲和力,能给学生心情上的愉悦,让学生愿意学习;板书清晰工整,重点突出。
缺点:学情分析不到位,对于学生有没有了解到的知识点,老师也弄不清楚,讲解氧化剂和还原剂时,还让学生把自己绕进去,弄混了;逻辑把握的不到位,前面在学生还没有掌握氧化还原反应时,就大胆提出了氧化剂、还原剂、被氧化和被还原的概念,不仅学生不理解,老师也没有很清晰的讲解,可能会引起学生的思维混乱。
优点:
1.ppt制作符合主题。
2.由生活中常见的物品引入到将要学习的内容,衔接自然。
3.语速适中
不足:
1.讲课略平淡,声调可以再多加变化一些。
2.准备得可能不是特别充分,讲到氧化还原的时候自己弄混了。
3.课堂提问的引导性不够,建议多加提高。
教师温柔有亲和力,语速适中,较上次有很大的进步,还在小结内容中穿插了习题和口诀记忆的办法,风格多样,教师提的问题有思考性,但给出提示较快,学生思考的时间较短,教师在表述问题和知识原理时表达不够简明,有些拖沓。内容进度较快,ppt过于简单。
优点:在课堂上注意对学生已有知识的把控,调查学生到底掌握了什么,没掌握什么,并及时补充背景知识;帮助学生总结了口诀,氧化还原这部分内容还是比较容易引起学生的混乱的,虽然能够明白原理,但是可能还是难以很快的反应出氧化还是还原,所以口诀记忆还是非常重要的。
不足:对学生答案的推测可以换成提问,比如脱氧剂部分,提高学生的参与度,而封闭式提问可以改换成开放式提问,比如把“知不知道是……”换为“知道是什么吗”;在课堂上可能是因为紧张,所以出现了讲错的情况,不过也引起了学生的思考,但是还是应该注意避免这种情况。