用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 08140239 on 2017-05-06
互评量表
Added by 22140829 5年 ago
262 Views5 Comments1 Likes
Added by 04140107 5年 ago
388 Views5 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
300 Views4 Comments0 Likes
Added by 10140108 5年 ago
246 Views4 Comments0 Likes
优点:1.首先在说教材部分介绍了使用的教材版本和课题,然后对于本节内容在整个学科体系中的地位说的较为清晰——本节内容安排在教材中的位置有着承前启后的作用,并且贯穿高中化学教学始终; 2.介绍了本节内容与前后知识的联系——复习了初中四大基本反应类型,氧化反应和还原反应,又为今后学习元素化合物做铺垫; 3.介绍了学生的知识储备——了解四大基本反应,能从得失氧的角度分析氧化反应与还原反应,能明白原子结构示意图的含义,了解基本常见元素化合价。 缺点:1.没有介绍课程标准对于本节课内容的相关要求,没有体现用大纲指导教学; 2.只是简单介绍了本节课的作用,没有简单概括本节课的主要教学内容; 3.并没有提到学生通过本节课学习能达到的可能及收获。
优点:对教材的理解到位,对于教材所处的承接地位分析准确,本节内容与前后的联系也讲述的很清楚。 学情分析部分对。学生已有知识的分析理解很好 重难点突出讲解的清楚到位。 缺点:没有将三维目标体现在教学过程当中,没有介绍课程标准与本课的关系。 没有抓住学生的兴趣点激发学生的思维。
优点:1.对于学情和教学内容的分析都详细具体准确。在说教材部分介绍了使用的教材版本和课题,对于本节内容的重要性加以强调,教学目标设计难度得当。 2.教学方法选择得当,环环相扣。从已知入手并从生活中的问题入手加深对知识点的理解。 3.从四大基本反应,得失氧的角度分析氧化反应与还原反应,已知到未知,发现矛盾,解决认知冲突。 4.从具体事例,特殊到一般的分析方法帮助学生理解。以问题引导学生学习,教学过程的设计给了学生较多的思考空间。 缺点:1.语速过快,时间把握不够好。 2.教学目标设计的略微有点粗,没有介绍课程标准对于本节课内容的相关要求,没有体现用大纲指导教学。 3.引入化合价的时候较为生硬。 4.有些PPT的字数过多,重点不突出。
优点: 1、在教材分析中说明了教材的版本跟课题,对教材内容的地位跟前后知识点的联系分析详细,符合实际。 2、在学情分析中,对学生已有经验的分析很细致,对学生能力的理解很到位。 3、在教学过程的设计中,虽然很多,但是大概的结构很清楚,PPT上也写明了设计意图,跟讲解结合在一起。 缺点: 1、语速有点快,语调变化起伏不大。 2、ppt内容有点多,字数很多,在讲解过程中,重点不明显,有种照本读的感觉。 3、没有说明教材内容跟课标相关要求的关系。
优点: 1.仪态自然,吐字清晰 2.教材分析,学情分析清楚 缺点: 1.语速过快,按PPT念的太多 2.PPT字数过多
优点:1.首先在说教材部分介绍了使用的教材版本和课题,然后对于本节内容在整个学科体系中的地位说的较为清晰——本节内容安排在教材中的位置有着承前启后的作用,并且贯穿高中化学教学始终;
2.介绍了本节内容与前后知识的联系——复习了初中四大基本反应类型,氧化反应和还原反应,又为今后学习元素化合物做铺垫;
3.介绍了学生的知识储备——了解四大基本反应,能从得失氧的角度分析氧化反应与还原反应,能明白原子结构示意图的含义,了解基本常见元素化合价。
缺点:1.没有介绍课程标准对于本节课内容的相关要求,没有体现用大纲指导教学;
2.只是简单介绍了本节课的作用,没有简单概括本节课的主要教学内容;
3.并没有提到学生通过本节课学习能达到的可能及收获。
优点:对教材的理解到位,对于教材所处的承接地位分析准确,本节内容与前后的联系也讲述的很清楚。
学情分析部分对。学生已有知识的分析理解很好
重难点突出讲解的清楚到位。
缺点:没有将三维目标体现在教学过程当中,没有介绍课程标准与本课的关系。
没有抓住学生的兴趣点激发学生的思维。
优点:1.对于学情和教学内容的分析都详细具体准确。在说教材部分介绍了使用的教材版本和课题,对于本节内容的重要性加以强调,教学目标设计难度得当。
2.教学方法选择得当,环环相扣。从已知入手并从生活中的问题入手加深对知识点的理解。
3.从四大基本反应,得失氧的角度分析氧化反应与还原反应,已知到未知,发现矛盾,解决认知冲突。
4.从具体事例,特殊到一般的分析方法帮助学生理解。以问题引导学生学习,教学过程的设计给了学生较多的思考空间。
缺点:1.语速过快,时间把握不够好。
2.教学目标设计的略微有点粗,没有介绍课程标准对于本节课内容的相关要求,没有体现用大纲指导教学。
3.引入化合价的时候较为生硬。
4.有些PPT的字数过多,重点不突出。
优点:
1、在教材分析中说明了教材的版本跟课题,对教材内容的地位跟前后知识点的联系分析详细,符合实际。
2、在学情分析中,对学生已有经验的分析很细致,对学生能力的理解很到位。
3、在教学过程的设计中,虽然很多,但是大概的结构很清楚,PPT上也写明了设计意图,跟讲解结合在一起。
缺点:
1、语速有点快,语调变化起伏不大。
2、ppt内容有点多,字数很多,在讲解过程中,重点不明显,有种照本读的感觉。
3、没有说明教材内容跟课标相关要求的关系。
优点:
1.仪态自然,吐字清晰
2.教材分析,学情分析清楚
缺点:
1.语速过快,按PPT念的太多
2.PPT字数过多