用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140818 on 2017-04-27
互评量表
Added by 08150118 4年 ago
247 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 5年 ago
412 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 5年 ago
329 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
432 Views5 Comments0 Likes
优点： 1.问题的设置能够启发学生； 2.导入的方式具有启发性。 缺点： 1.用了大量的图片来说明，但由于是实验，操作或视频更适合； 2.对于原理的讲解不够深入。
优点： 1.问题设置有利于新知识的学习，旧知识的回顾。 2.列举了比较多的实例来帮助学生学习。 缺点： ppt没有使用视频来讲解实验，比较缺乏趣味性。
优点： 1.导入从钠的保存方式入手，并且与白磷的保存方式进行比较，能启发学生思考。 2.讲解钠和水的反应方程式的时候，所用原理到位，条理清晰，具有逻辑性。 缺点： 1.实验现象用的图片来展示，不如直接用视频清楚。 2.内容有点多，导致有些问题讲得不够深入。
优点：用钠的保存引入课堂，提问规律按照学生又未知到已知的规律，着重钠的知识的事实性。 缺点：对板书的利用度不够。
优点：用了白磷与之形成对比， 举了很多例子帮助学生理解 缺点：上课气氛需要进行调节 可以安排视频进行讲解
优点：
1.问题的设置能够启发学生；
2.导入的方式具有启发性。
缺点：
1.用了大量的图片来说明，但由于是实验，操作或视频更适合；
2.对于原理的讲解不够深入。
优点：
1.问题设置有利于新知识的学习，旧知识的回顾。
2.列举了比较多的实例来帮助学生学习。
缺点：
ppt没有使用视频来讲解实验，比较缺乏趣味性。
优点：
1.导入从钠的保存方式入手，并且与白磷的保存方式进行比较，能启发学生思考。
2.讲解钠和水的反应方程式的时候，所用原理到位，条理清晰，具有逻辑性。
缺点：
1.实验现象用的图片来展示，不如直接用视频清楚。
2.内容有点多，导致有些问题讲得不够深入。
优点：用钠的保存引入课堂，提问规律按照学生又未知到已知的规律，着重钠的知识的事实性。
缺点：对板书的利用度不够。
优点：用了白磷与之形成对比，
举了很多例子帮助学生理解
缺点：上课气氛需要进行调节
可以安排视频进行讲解