用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 10140825 on 2017-04-24
互评量表
Added by 08190339 6月 ago
45 Views0 Comments0 Likes
29 Views0 Comments0 Likes
Added by 20180121 7月 ago
26 Views1 Comments0 Likes
13 Views1 Comments0 Likes
整个说课过程逻辑清晰,各环节之间联系紧密,说课过程流畅自然。小组讨论之后组织学生进行成果的展示与分享有利于学生掌握小组讨论法的过程。 教学内容方面可以再加上农业区位;情感态度价值观方面的目标不够具体;案例选择可以更贴近学生生活。
优点: 1、整个说课过程流畅自然 2、教法学法的讲述非常详细,有理有据 3、语速适中,吐字清晰 缺点: 1、没有清晰的说明选择什么案例,比较含糊
优:逻辑清晰,咬字准确,小组讨论的过程和结果分析很好 缺:说教材和说学情说教法学法占用了5分钟,应该着重于说教学过程。多引导学生还不是教师讲解
优点: 1.语速适中,吐字清晰,流畅自然; 2.说课的结构清晰,设计得当; 缺点: 1.看说课稿过多
过程结构完整,内容丰富,逻辑性强,例子的选择也符合主题,但是教学过程时间较少,不够充分讲述。案例给出之后,最好能够加上自己的总结部分,每一个案例后有一个小小的总结,这样感觉会更好一点。
整个说课过程逻辑清晰,各环节之间联系紧密,说课过程流畅自然。小组讨论之后组织学生进行成果的展示与分享有利于学生掌握小组讨论法的过程。
教学内容方面可以再加上农业区位;情感态度价值观方面的目标不够具体;案例选择可以更贴近学生生活。
优点:
1、整个说课过程流畅自然
2、教法学法的讲述非常详细,有理有据
3、语速适中,吐字清晰
缺点:
1、没有清晰的说明选择什么案例,比较含糊
优:逻辑清晰,咬字准确,小组讨论的过程和结果分析很好
缺:说教材和说学情说教法学法占用了5分钟,应该着重于说教学过程。多引导学生还不是教师讲解
优点:
1.语速适中,吐字清晰,流畅自然;
2.说课的结构清晰,设计得当;
缺点:
1.看说课稿过多
过程结构完整,内容丰富,逻辑性强,例子的选择也符合主题,但是教学过程时间较少,不够充分讲述。案例给出之后,最好能够加上自己的总结部分,每一个案例后有一个小小的总结,这样感觉会更好一点。