用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140833 on 2017-04-06
互评量表
Added by 08150118 6 年 ago
254 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 7 年 ago
418 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 7 年 ago
340 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 7 年 ago
439 Views5 Comments0 Likes
优点：整体仪态自然，声音洪亮；板书设计合理；知识点之间过渡较为自然。 缺点：声音较轻且全程比较平缓；有些许不必要的重复。
缺点：可能有一些紧张，中间有一些不必要的重复和停顿；板书歪的有些厉害，设计的不大合理； 优点：语音语调有轻有重有缓有急，借助语言强调了重点；板书与ppt结合地很好。
导入适当，量是人为规定的，问题引入物质的量；方程式整理总结、板书较系统；NA类比π，类比法有利于理解。 语言过于平实；板书字体偏小；缺乏互动。
优点：板书较为系统，清晰；内容讲解比较细致，PPT制作简洁明了。 缺点：声音音量较低，知识点之间的衔接较为生硬。
优点：导入方面适合学生的学情，讲解整体上流畅且准确，比较圆周率和阿伏加德罗常数以期达到深入理解“近似”理念别具匠心 不足：板书整体上向右上方偏斜，提问方面偏少。
优点：语速适中，口齿清晰，导入适中，提问较多 缺点：板书不是很美观，语调不够起伏，在论述上海区加强突出重点，论述重复太多
优点：姿态自然；板书逻辑清晰，字迹也比较好看；导入符合教学要求。 缺点：提问较少，与学生互动不够；板书有些偏斜；语音语调太过平缓，不能强调出重点。
优点：导入比较自然；讲解比较细致清楚；板书比较工整。 缺点：语速比较快，给学生的思考时间比较短；提问比较频繁，学生的消化时间比较少；语言不够精炼。
优点：整体仪态自然，声音洪亮；板书设计合理；知识点之间过渡较为自然。
缺点：声音较轻且全程比较平缓；有些许不必要的重复。
缺点：可能有一些紧张，中间有一些不必要的重复和停顿；板书歪的有些厉害，设计的不大合理；
优点：语音语调有轻有重有缓有急，借助语言强调了重点；板书与ppt结合地很好。
导入适当，量是人为规定的，问题引入物质的量；方程式整理总结、板书较系统；NA类比π，类比法有利于理解。
语言过于平实；板书字体偏小；缺乏互动。
优点：板书较为系统，清晰；内容讲解比较细致，PPT制作简洁明了。
缺点：声音音量较低，知识点之间的衔接较为生硬。
优点：导入方面适合学生的学情，讲解整体上流畅且准确，比较圆周率和阿伏加德罗常数以期达到深入理解“近似”理念别具匠心
不足：板书整体上向右上方偏斜，提问方面偏少。
优点：语速适中，口齿清晰，导入适中，提问较多
缺点：板书不是很美观，语调不够起伏，在论述上海区加强突出重点，论述重复太多
优点：姿态自然；板书逻辑清晰，字迹也比较好看；导入符合教学要求。
缺点：提问较少，与学生互动不够；板书有些偏斜；语音语调太过平缓，不能强调出重点。
优点：导入比较自然；讲解比较细致清楚；板书比较工整。
缺点：语速比较快，给学生的思考时间比较短；提问比较频繁，学生的消化时间比较少；语言不够精炼。