用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140810 on 2017-04-06
互评量表
Added by 08190339 7月 ago
47 Views0 Comments0 Likes
31 Views0 Comments0 Likes
Added by 20180121 7月 ago
29 Views1 Comments0 Likes
13 Views1 Comments0 Likes
优点: 1.通过对已知知识的回顾,引入新的知识;类比新旧知识,有益于新内容的理解; 2.对于概念的讲解的借助化学中常见常识。 缺点: 1.在概念的讲解过程中,讲解的逻辑顺序有点混乱; 2.提问的问题缺少启发型的问题。
优点: 1.板书设计比较优美合理 2.设置问题与教学内容紧密联系,并运用问题来回顾旧知识。 缺点: 1.问题的表述不太清楚,概念讲解不够深入。 2.思维逻辑有些混乱。
优点:由一些熟悉的物理量导入,令学生有代入感,概念讲解清晰。 缺点:有常识性错误,语速较慢,板书较乱。
优点: 1.声音响亮,肢体语言恰当,体态自然。 2.能够与过去的知识相结合,建立起新旧知识的桥梁。 缺点: 1.概念的讲解不清晰,还有一些错误。逻辑上有些混乱,不利于学生理解。 2.板书的部分内容和ppt的内容重复,可以省去。
优点:由已知到未知,便于学生接受,声音响亮,很有耐心 缺点:在介绍新知识时,有常识性错误,思维有点混乱
物质的量的计算方面讲解较好,如果跟进相关习题会比较好;思维混乱。前面讲解概念不全面,导致讲习题的时候又当做新知识点再讲一遍。
优点:开始有回顾之前内容,引导学生去复习巩固;声音洪亮,学生听得很清楚。 缺点:逻辑混乱;准备不够充分。
优点:1.上课亲切自然,与学生之间能够拉近距离 2.板书工整美观。 不足:思维比较混乱,有些东西想讲的清但是语言组织不怎么好,反而有点混乱; 提问不具有启发性
优点:1.通过已学知识来引入本堂课的内容,有助于知识点的连串。 2.仪态自然,语速适中。 不足:1.概念的讲解逻辑混乱,缺乏衔接。 2.讲课片段选取不合理,不应该把重要的知识点放在复习部分。
优点: 1.通过对已知知识的回顾,引入新的知识;类比新旧知识,有益于新内容的理解; 2.对于概念的讲解的借助化学中常见常识。 缺点: 1.概念的讲解不清晰,还有一些错误。逻辑上有些混乱,不利于学生理解。 2.板书的部分内容和ppt的内容重复,可以省去。
优点:
1.通过对已知知识的回顾,引入新的知识;类比新旧知识,有益于新内容的理解;
2.对于概念的讲解的借助化学中常见常识。
缺点:
1.在概念的讲解过程中,讲解的逻辑顺序有点混乱;
2.提问的问题缺少启发型的问题。
优点:
1.板书设计比较优美合理
2.设置问题与教学内容紧密联系,并运用问题来回顾旧知识。
缺点:
1.问题的表述不太清楚,概念讲解不够深入。
2.思维逻辑有些混乱。
优点:由一些熟悉的物理量导入,令学生有代入感,概念讲解清晰。
缺点:有常识性错误,语速较慢,板书较乱。
优点:
1.声音响亮,肢体语言恰当,体态自然。
2.能够与过去的知识相结合,建立起新旧知识的桥梁。
缺点:
1.概念的讲解不清晰,还有一些错误。逻辑上有些混乱,不利于学生理解。
2.板书的部分内容和ppt的内容重复,可以省去。
优点:由已知到未知,便于学生接受,声音响亮,很有耐心
缺点:在介绍新知识时,有常识性错误,思维有点混乱
物质的量的计算方面讲解较好,如果跟进相关习题会比较好;思维混乱。前面讲解概念不全面,导致讲习题的时候又当做新知识点再讲一遍。
优点:开始有回顾之前内容,引导学生去复习巩固;声音洪亮,学生听得很清楚。
缺点:逻辑混乱;准备不够充分。
优点:1.上课亲切自然,与学生之间能够拉近距离
2.板书工整美观。
不足:思维比较混乱,有些东西想讲的清但是语言组织不怎么好,反而有点混乱;
提问不具有启发性
优点:1.通过已学知识来引入本堂课的内容,有助于知识点的连串。
2.仪态自然,语速适中。
不足:1.概念的讲解逻辑混乱,缺乏衔接。
2.讲课片段选取不合理,不应该把重要的知识点放在复习部分。
优点:
1.通过对已知知识的回顾,引入新的知识;类比新旧知识,有益于新内容的理解;
2.对于概念的讲解的借助化学中常见常识。
缺点:
1.概念的讲解不清晰,还有一些错误。逻辑上有些混乱,不利于学生理解。
2.板书的部分内容和ppt的内容重复,可以省去。