用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140815 on 2017-04-06
互评量表
Added by 16140214 6年 ago
230 Views9 Comments0 Likes
Added by 22140802 6年 ago
238 Views6 Comments0 Likes
Added by 91141617 6年 ago
235 Views6 Comments0 Likes
Added by 22140847 6年 ago
248 Views9 Comments0 Likes
优点： 1.在导入教学内容时灵活运用举例，吸引学生的注意。 2.板书设计比较优美合理。 缺点： 1.跟学生的交流不够多。 2.讲课刚开始的时候感觉思路不太清晰。
优点：联系生活实际，用米作为类比，引导学生思考微观上的粒子；讲课有条不紊，神态自然 缺点：板书不够工整，ppt上的字可以大一点
优点： 1.在导入教学内容时灵活运用举例，吸引学生的注意。 2.板书设计比较优美合理。 3。联系生活实际，用米作为类比，引导学生思考微观上的粒子； 4讲课有条不紊，神态自然 缺点：都很好
优点：用生活中经常出现的例子导入概念，且概念讲解清晰，令学生有代入感，。 缺点：语速较慢，问题较少。
由生活引入，比较自然，学生易于理解。有历史知识，更生动有趣。原理解释的很清晰，但是与同学互动较少。而且刚开始时有些紧张，表达有些混乱。
优点： 1.导入具有生活性，来源于生活，学生能很快进入状态。并且运用了类比的思想，将生活经验和化学学习相结合，有助于学生理解。 2.板书设计合理，大方美观。 缺点： 1.语言表达不够流畅，有些紧张。 2.一开始有提问，到后来与学生互动较少。
优点： 导入有趣生动，与生活实际联系；语速适中，教态自然；候答时间适中。 缺点：提问不够多，难度较浅。
优点：从米的生活实际来引入，生动易懂；上课很亲切自然，表述清晰，而且声音比较洪亮，学生听起来很舒服 不足：在米的单位那边有点小错误；稍有些紧张
优点：1.从实际生活经验引入，能够引起学生的兴趣。 2.主板书、副板书设计合理。 不足：1.课堂的互动性不够强。 2.略显紧张，有些语句不够通畅。
优点：
1.在导入教学内容时灵活运用举例，吸引学生的注意。
2.板书设计比较优美合理。
缺点：
1.跟学生的交流不够多。
2.讲课刚开始的时候感觉思路不太清晰。
优点：联系生活实际，用米作为类比，引导学生思考微观上的粒子；讲课有条不紊，神态自然
缺点：板书不够工整，ppt上的字可以大一点
优点：
1.在导入教学内容时灵活运用举例，吸引学生的注意。
2.板书设计比较优美合理。
3。联系生活实际，用米作为类比，引导学生思考微观上的粒子；
4讲课有条不紊，神态自然
缺点：都很好
优点：用生活中经常出现的例子导入概念，且概念讲解清晰，令学生有代入感，。
缺点：语速较慢，问题较少。
由生活引入，比较自然，学生易于理解。有历史知识，更生动有趣。原理解释的很清晰，但是与同学互动较少。而且刚开始时有些紧张，表达有些混乱。
优点：
1.导入具有生活性，来源于生活，学生能很快进入状态。并且运用了类比的思想，将生活经验和化学学习相结合，有助于学生理解。
2.板书设计合理，大方美观。
缺点：
1.语言表达不够流畅，有些紧张。
2.一开始有提问，到后来与学生互动较少。
优点： 导入有趣生动，与生活实际联系；语速适中，教态自然；候答时间适中。
缺点：提问不够多，难度较浅。
优点：从米的生活实际来引入，生动易懂；上课很亲切自然，表述清晰，而且声音比较洪亮，学生听起来很舒服
不足：在米的单位那边有点小错误；稍有些紧张
优点：1.从实际生活经验引入，能够引起学生的兴趣。
2.主板书、副板书设计合理。
不足：1.课堂的互动性不够强。
2.略显紧张，有些语句不够通畅。