用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 20140613 on 2017-04-06
互评量表
Added by 08150118 5年 ago
247 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 5年 ago
412 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 5年 ago
331 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
433 Views5 Comments0 Likes
1、以回顾上节课“称量食盐”操作、搬运桶装水的例子,让学生对将食盐一颗一颗称量、桶装水一滴一滴搬运与前面例子对比引入课堂。如果在这里给学生归纳这两个例子的共同点会更好,如整体比个体更容易称量、搬运。值得一提的是,两个例子对学生来说比较熟悉,可以带动学生深入探讨,发现其中蕴含的化学奥秘。 2、老师让学生进行小组讨论搬运水分子的方案。我觉得小组讨论的方法很好,但这个问题太简单了,而且作答时间有点短,当然这个是微格授课可以暂且忽略,但如果是搬运的话学生肯定一下子就根据前面引入的例子回答“一起搬运”。虽然老师在后面讲到个数和质量的关系,但是老师在回应学生给出的搬运方案时是没有突出“统计出这么多水分子”再进行搬运这一个点的,而且似乎学生也没有理解到老师想要表达的意思。我认为这里可以改一下,老师应该说,同学们不仅要搬运这些水分子,而且还要精确搬运,因此需要将这些水分子以合适的方式统计出来。 3、老师讲解物质的量及其单位时提到这个概念及单位的来源,这个不仅拓宽了学生的知识面,而且把握时间很到位。讲解物质的量时,勾画的关系图也很好,将“堆”与“物质的量”联系起来,从而使得关系图前后呼应,我非常欣赏这个做法,使得课堂看起来是有一条脉络线索的。 4、需要注意的是,老师的教姿需要端正一下,因为老师在讲课时候动来动去,可能是因为紧张,但还是会影响到学生的,应该让学生把注意力集中到学习上。所以,我的建议是多加练习,可以尝试在镜子前讲课,看看自己的姿势、动作、神态等等。当然,如果微格的后面墙壁上安装一块大镜子就更好啦,老师在上课时也可以观察自己的教姿神态。
优点: 1.教师对教材上概念、原理,(理论)、观点、结论的讲授及运用准确、完整;知识讲解的逻辑性严密,条理清楚,层次分明,做到深入浅出;知识重、难点确定及讲解恰当,准确、科学、典型的将理论联系实际的事例材料,贴近社会和学生现实生活,比较有说服力;教学内容份量安排比较适当。 2.以学生之前取食盐的经历引入新课,开始以玩笑的形式询问同学是否有一粒一粒称取食盐的经历,以此来为引出集体的思想作铺垫。接着又询问同学平常搬水是一桶一桶搬还是用滴管一试管一试管取,通过学生的经验否定老师的问题,进一步作铺垫,循循善诱,符合学生的认知发展规律。 缺点: 1.教姿不够自然 2.教师提出如何搬8×1023个水分子,引发学生的认知矛盾,仅仅一个一个搬需要很多很多年,请学生思考提出打包的方法,通过分堆来减少搬运的次数。但不足的是在这里进一步加入的质量没有什么关系,让学生难以理解为什么分堆之后要再转化为质量。
优点: PPT做的很好,板书结构清晰;老师以学生熟悉的生活提出问题,,激起学生学习化学的兴趣;与学生互动交流做得好;化学知识来源于生活,并在生活中的应用;创设一个问题情境,让学生理解“分堆”和“集合”的用途;鼓励学生发表自己的意见,与同伴交流,培养了学生的合作交流能力; 缺点: 姿态不是很端正,左右晃动。
优点: PPT做的很好,板书结构清晰;老师以学生熟悉的生活提出问题,,激起学生学习化学的兴趣;与学生互动交流做得好;化学知识来源于生活,并在生活中的应用;创设一个问题情境,让学生理解“分堆”和“集合”的用途;鼓励学生发表自己的意见,与同伴交流,培养了学生的合作交流能力; 缺点:、需要注意的是,老师的教姿需要端正一下,因为老师在讲课时候动来动去,可能是因为紧张,但还是会影响到学生的,应该让学生把注意力集中到学习上。所以,我的建议是多加练习,可以尝试在镜子前讲课,看看自己的姿势、动作、神态等等。当然,如果微格的后面墙壁上安装一块大镜子就更好啦,老师在上课时也可以观察自己的教姿神态。
优点: 1.课堂的引入做得非常好,从上节课的称量食盐的实验和生活中同学们日常的搬水行为出发,熟悉的体验让同学们能更好地体会“集体”的应用,体会“集体”带来的便利,从而能在之后的课堂中更好地体会“物质的量”之所以在化学中被提出来应用的原因。 2.在“物质的量”概念讲述中,表述清楚,难度恰当,符合学生的认知规律,同学们能跟上老师思维节奏,对新知识进行理解。且老师在黑板上将粒子个数和质量连接起来,推出微观和宏观的联系,帮助学生构建出了一定的知识框架,思维导图。 3.课堂上教师与学生互动多,积极请学生代表阅读,分组讨论,回答问题等,做到了以学生为课堂的主体,减小了学生开小差的几率。 缺点: 1.8*1023个水分子提出来地有些突然,虽然学生知道分子很小,一滴水里就有很多个水分子,但是很大的数字会让学生产生认知偏出,认为此部分内容非常难。 2.教师可增加走下讲台,多靠近同学的次数,这样更加融入课堂,也能观察到学生的听课状态。
1、以回顾上节课“称量食盐”操作、搬运桶装水的例子,让学生对将食盐一颗一颗称量、桶装水一滴一滴搬运与前面例子对比引入课堂。如果在这里给学生归纳这两个例子的共同点会更好,如整体比个体更容易称量、搬运。值得一提的是,两个例子对学生来说比较熟悉,可以带动学生深入探讨,发现其中蕴含的化学奥秘。
2、老师让学生进行小组讨论搬运水分子的方案。我觉得小组讨论的方法很好,但这个问题太简单了,而且作答时间有点短,当然这个是微格授课可以暂且忽略,但如果是搬运的话学生肯定一下子就根据前面引入的例子回答“一起搬运”。虽然老师在后面讲到个数和质量的关系,但是老师在回应学生给出的搬运方案时是没有突出“统计出这么多水分子”再进行搬运这一个点的,而且似乎学生也没有理解到老师想要表达的意思。我认为这里可以改一下,老师应该说,同学们不仅要搬运这些水分子,而且还要精确搬运,因此需要将这些水分子以合适的方式统计出来。
3、老师讲解物质的量及其单位时提到这个概念及单位的来源,这个不仅拓宽了学生的知识面,而且把握时间很到位。讲解物质的量时,勾画的关系图也很好,将“堆”与“物质的量”联系起来,从而使得关系图前后呼应,我非常欣赏这个做法,使得课堂看起来是有一条脉络线索的。
4、需要注意的是,老师的教姿需要端正一下,因为老师在讲课时候动来动去,可能是因为紧张,但还是会影响到学生的,应该让学生把注意力集中到学习上。所以,我的建议是多加练习,可以尝试在镜子前讲课,看看自己的姿势、动作、神态等等。当然,如果微格的后面墙壁上安装一块大镜子就更好啦,老师在上课时也可以观察自己的教姿神态。
优点:
1.教师对教材上概念、原理,(理论)、观点、结论的讲授及运用准确、完整;知识讲解的逻辑性严密,条理清楚,层次分明,做到深入浅出;知识重、难点确定及讲解恰当,准确、科学、典型的将理论联系实际的事例材料,贴近社会和学生现实生活,比较有说服力;教学内容份量安排比较适当。
2.以学生之前取食盐的经历引入新课,开始以玩笑的形式询问同学是否有一粒一粒称取食盐的经历,以此来为引出集体的思想作铺垫。接着又询问同学平常搬水是一桶一桶搬还是用滴管一试管一试管取,通过学生的经验否定老师的问题,进一步作铺垫,循循善诱,符合学生的认知发展规律。
缺点:
1.教姿不够自然
2.教师提出如何搬8×1023个水分子,引发学生的认知矛盾,仅仅一个一个搬需要很多很多年,请学生思考提出打包的方法,通过分堆来减少搬运的次数。但不足的是在这里进一步加入的质量没有什么关系,让学生难以理解为什么分堆之后要再转化为质量。
优点:
PPT做的很好,板书结构清晰;老师以学生熟悉的生活提出问题,,激起学生学习化学的兴趣;与学生互动交流做得好;化学知识来源于生活,并在生活中的应用;创设一个问题情境,让学生理解“分堆”和“集合”的用途;鼓励学生发表自己的意见,与同伴交流,培养了学生的合作交流能力;
缺点:
姿态不是很端正,左右晃动。
优点:
PPT做的很好,板书结构清晰;老师以学生熟悉的生活提出问题,,激起学生学习化学的兴趣;与学生互动交流做得好;化学知识来源于生活,并在生活中的应用;创设一个问题情境,让学生理解“分堆”和“集合”的用途;鼓励学生发表自己的意见,与同伴交流,培养了学生的合作交流能力;
缺点:、需要注意的是,老师的教姿需要端正一下,因为老师在讲课时候动来动去,可能是因为紧张,但还是会影响到学生的,应该让学生把注意力集中到学习上。所以,我的建议是多加练习,可以尝试在镜子前讲课,看看自己的姿势、动作、神态等等。当然,如果微格的后面墙壁上安装一块大镜子就更好啦,老师在上课时也可以观察自己的教姿神态。
优点:
1.课堂的引入做得非常好,从上节课的称量食盐的实验和生活中同学们日常的搬水行为出发,熟悉的体验让同学们能更好地体会“集体”的应用,体会“集体”带来的便利,从而能在之后的课堂中更好地体会“物质的量”之所以在化学中被提出来应用的原因。
2.在“物质的量”概念讲述中,表述清楚,难度恰当,符合学生的认知规律,同学们能跟上老师思维节奏,对新知识进行理解。且老师在黑板上将粒子个数和质量连接起来,推出微观和宏观的联系,帮助学生构建出了一定的知识框架,思维导图。
3.课堂上教师与学生互动多,积极请学生代表阅读,分组讨论,回答问题等,做到了以学生为课堂的主体,减小了学生开小差的几率。
缺点:
1.8*1023个水分子提出来地有些突然,虽然学生知道分子很小,一滴水里就有很多个水分子,但是很大的数字会让学生产生认知偏出,认为此部分内容非常难。
2.教师可增加走下讲台,多靠近同学的次数,这样更加融入课堂,也能观察到学生的听课状态。
优点:
1.课堂的引入做得非常好,从上节课的称量食盐的实验和生活中同学们日常的搬水行为出发,熟悉的体验让同学们能更好地体会“集体”的应用,体会“集体”带来的便利,从而能在之后的课堂中更好地体会“物质的量”之所以在化学中被提出来应用的原因。
2.在“物质的量”概念讲述中,表述清楚,难度恰当,符合学生的认知规律,同学们能跟上老师思维节奏,对新知识进行理解。且老师在黑板上将粒子个数和质量连接起来,推出微观和宏观的联系,帮助学生构建出了一定的知识框架,思维导图。
3.课堂上教师与学生互动多,积极请学生代表阅读,分组讨论,回答问题等,做到了以学生为课堂的主体,减小了学生开小差的几率。
缺点:
1.8*1023个水分子提出来地有些突然,虽然学生知道分子很小,一滴水里就有很多个水分子,但是很大的数字会让学生产生认知偏出,认为此部分内容非常难。
2.教师可增加走下讲台,多靠近同学的次数,这样更加融入课堂,也能观察到学生的听课状态。