用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140801 on 2017-03-30
互评量表
Added by 08150118 4年 ago
247 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 5年 ago
412 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 5年 ago
329 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
432 Views5 Comments0 Likes
优点：整节课比较简单、有条理，内容安排合理，与学生互动很自然，ppt生动有趣，提问也都很契合题目。语速控制妥当，语调适中。 缺点：没有很明确的重点，板书比较乱。
优点：与生活联系紧密；引导学生查阅资料，培养科学探究精神；注意之前知识的联系。 不足：导入部分与氧化还原反应的教学内容联系不大；内容安排的较多
优点：导入内容联系生活实际，吸引学生的兴趣。教态自然，语速适中，语言幽默风趣，课堂气氛活跃。课上有意识培养学生利用课后时间查阅资料的能力，为以后进一步的学习研究养成良好习惯与能力。课堂提问促进师生互动，候答时间合适，课堂有适当练习，注重鼓励机制。PPT设计契合主题，字体大小合适。 不足：板书美观性有待增强，没有能够很好的突出课堂重点。提问缺少深层次的启发创造性要求，有待进一步的改进。
优点：教态自然，说话风趣，让课堂氛围轻松；导入能联系生活，引发学生思考；提出问题，让学生自己查阅文献；上课语速适当，ppt字体大小合适。 不足：课堂逻辑性不强，板书潦草，上课没有突出的重点，课堂提问太浅，不足以引发学生足够的自主思考。
优点：讲课时十分自信；与学生互动十分自然，肢体语言丰富；声音洪亮，语速适中；ppt生动有趣。 缺点：知识讲解不是太清楚，重点不够突出；提问不够深层次，对学生启发不够。
优点：给学生提出为什么维C可以抗氧化的问题，让学生自己去查文献，鼓励学生自主学习的能力，拓宽学生的知识；教师仪态自然亲切，课堂互动积极活跃。 缺点：教学逻辑不够清晰，直接给出了钠和氧气反应的方程式，但学习氧化还原时还没有学到金属钠；写氧化铜和氢气反应时，说不属于任何一种基本反应类型，可是前面并没有提到四大基本反应类型，这样会引起学生的思维混乱。
板书字写的过大，导致整体看上去比较凌乱，有的内容写不下。讲课风趣幽默，风格吸引人，很容易被带入到讲课环境中去，教师有亲和力。不足之处是ppt内容稍显单一，教师的提问区分不了重点与非重点。
优点：整节课比较简单、有条理，内容安排合理，与学生互动很自然，ppt生动有趣，提问也都很契合题目。语速控制妥当，语调适中。
缺点：没有很明确的重点，板书比较乱。
优点：与生活联系紧密；引导学生查阅资料，培养科学探究精神；注意之前知识的联系。
不足：导入部分与氧化还原反应的教学内容联系不大；内容安排的较多
优点：导入内容联系生活实际，吸引学生的兴趣。教态自然，语速适中，语言幽默风趣，课堂气氛活跃。课上有意识培养学生利用课后时间查阅资料的能力，为以后进一步的学习研究养成良好习惯与能力。课堂提问促进师生互动，候答时间合适，课堂有适当练习，注重鼓励机制。PPT设计契合主题，字体大小合适。
不足：板书美观性有待增强，没有能够很好的突出课堂重点。提问缺少深层次的启发创造性要求，有待进一步的改进。
优点：教态自然，说话风趣，让课堂氛围轻松；导入能联系生活，引发学生思考；提出问题，让学生自己查阅文献；上课语速适当，ppt字体大小合适。
不足：课堂逻辑性不强，板书潦草，上课没有突出的重点，课堂提问太浅，不足以引发学生足够的自主思考。
优点：讲课时十分自信；与学生互动十分自然，肢体语言丰富；声音洪亮，语速适中；ppt生动有趣。
缺点：知识讲解不是太清楚，重点不够突出；提问不够深层次，对学生启发不够。
优点：给学生提出为什么维C可以抗氧化的问题，让学生自己去查文献，鼓励学生自主学习的能力，拓宽学生的知识；教师仪态自然亲切，课堂互动积极活跃。
缺点：教学逻辑不够清晰，直接给出了钠和氧气反应的方程式，但学习氧化还原时还没有学到金属钠；写氧化铜和氢气反应时，说不属于任何一种基本反应类型，可是前面并没有提到四大基本反应类型，这样会引起学生的思维混乱。
板书字写的过大，导致整体看上去比较凌乱，有的内容写不下。讲课风趣幽默，风格吸引人，很容易被带入到讲课环境中去，教师有亲和力。不足之处是ppt内容稍显单一，教师的提问区分不了重点与非重点。