Subscribe
提醒
4 评论
Inline Feedbacks
View all comments
08140239

优点:谈吐清晰,举止大方;讲解例子较多。
缺点:PPT内容的字不够大,排版不够清晰,设计过于单一,可能会视觉疲劳;部分内容偏难,不适合初中生学习;理论部分过多,缺少实验的讲解。

04140225

优点:1、教学仪态还好;
2、跟其他学科建立了联系。
缺点:1、ppt内容过少,字号选择不当;
2、例子举得不恰当,内容超出学生认知范围;
3、知识点讲解不清晰;
4、引入话题例子不够日常,跟学生互动很少,而且并不自然。

07140512

(1)PPT比较简洁,但字体大小选择不当,后排的同学不易看清。板书设计缺乏条理性,略显混乱。
(2)思路逻辑清晰,举例较多,与生物学科建立了联系。但所用知识多为初中生所不理解的,应降低难度,是学生更容易理解和掌握溶液的知识。
(3)教学仪态较为得当,但与学生互动较少。

07140502

(一)优点:
1.教态自然,不拘谨,有自己教学的风格,但是上课时把手放在裤子口袋里需要改正。
2.语调有起伏,语速恰当。
3.举例新颖丰富,知识储备量大。例如,举例混合物时,随手拿起鼠标为例子,一定程度上引导学生关注生活,培养生活经验。在解释稳定的前提是外部条件不变时,举往氢氧化钠溶液中通二氧化碳的例子,联系了学生已有的旧知识,对于新知识的理解更充分。
4.语言表述上有一定的严谨性。例如,例如,溶液不仅仅是液态时举例空气,强调了一定是在一定范围内,考虑了重力对均一性的影响。但在另一方面可能对初中生的要求有些过高,使部分学生接受上存在一定困难。
(二)缺点:
1.课堂导入部分,生理盐水会引起学生的兴趣,但是过多的教学内容集中在了生理盐水的组成比例,特定质量分数的原因之类的,会分散学生的注意力,不适合初中学生。教师在解释生理盐水为什么是0.9%的浓度时,虽然关注了学科之间的相互联系这一点,但这放在课堂导入部分显然是不合适的。
2.与学生的交流较少,缺少与学生探讨的过程,一定程度上忽视了学生的主体地位。例如,直接给出了溶液的定义,然后再做自己的分析。
3.课堂教学过程中,大部分内容停留在教师口头表达上,这对于初中生来说,进度的跟进上可能存在一定的困难。
4.某些知识点太过超前,与学生认知不符。 例如,举例金属钠溶于汞形成钠汞齐之类的例子对于初中生来说太过吃力,也没有前景认知铺垫,认知跳跃会使学生失去对课堂学习的兴趣。
5.ppt设计上太简单,一页的字太小太多,会使学生视觉上有些吃力,对课程失去兴趣;同时,上课时PPT处于编辑状态。