用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 07140512 on 2017-05-11
互评量表
Added by 10200501 1 年 ago
24 Views0 Comments0 Likes
23 Views0 Comments0 Likes
Added by 10200346 1 年 ago
27 Views0 Comments0 Likes
Added by 10200445 1 年 ago
29 Views0 Comments0 Likes
优点: 1.语速恰当,吐字清楚,仪态自然; 2.板书字迹工整、美观,设计合理; 3.教材分析详细有条理。 缺点: 1.讲述教学实施过程中没有较清楚说明对重难点的突破,例如:“着火点概念”的难点没有很好地说明和解释; 2.重难点设计界限模糊,学情分析中,已知未知障碍点部分内容交错。
优点: 1、教材分析中教学内容与前后知识点的联系部分讲解很详细合理,对主要教学内容也有简洁地讲解,还展示了整本书的目录课题内容。 2、学情分析很详细合理。 3、教法和学法穿插在教学过程中,每个环节都总结了教法学法,很具体详细,使用依据合情合理。 4、板书干净整洁,结构简单,能突出重点,字迹工整美观。 5、教学过程各个环节设置的很合理,逻辑性很强,设计思路很清晰。 6、教学反思很详细,从内容和不足点出发。 7、仪态大方,语速恰当,语调变化适合,吐字清楚,声音洪亮,开始时结束时都有礼貌用语。 缺点: 1、教材分析中教材分析中没有提到教材内容跟课标相关要求的关系。 2、教学重难点中,难点内容不太合理。 3、教学过程讲解中有一个错误,之前说了教师直接给燃烧的定义,后面通过实验又让学生再总结燃烧的定义,不合逻辑。
优点:1.语速语调适中,教态自然。 教材分析说明了课程标准对本科的要求,以及说明本课对于高中教学的重要性以及和前后知识的关系。清楚的表明了教学内容和教材目录。 学情分析部分很好的分析了学生已有的知识和知识障碍点。 教学过程逻辑清晰合理,锻炼学生思维能力,启发思考。 板书结构合理,字迹美观。 缺点:没有体现教学目标在教学过程中的实现 重难点的突破没有体现
优点: 整个说课过程自然流畅,动作语态自然。 教材分析中讲解了本节知识与前后内容的联系,不仅简介了主要教学内容,还展示了整本书的课题目录,这是说课的一个亮点。 学情分析得较为具体。 没有单独讲解教法和学法,而是穿插在了教学过程中,在每个环节中都总结了教法学法,有理有据。且能够突出教学重点。 板书设计合理,有结构感,且能突出重点。 教学环节富有逻辑,思路清晰,环环相扣。 教学反思不仅阐述了不足,还找出了可改进的地方。 缺点: 教材分析中没有介绍课标,也没有联系课标与本节课内容。 教学过程中教学目标的体现不明显,没能清楚展示如何实现教学目标。
优点:1、板书字迹工整、美观,设计合理; 2、教学设计中注意从学生学情出发,教学和旧知识点结合,加深学生对之前学过的原理概念的印象,便于学生知识体系的梳理; 3、说课过程中语速适合,教态很好,逻辑性强; 4、节奏适中,每个环节都留下了足够时间讲解。 缺点:1、重难点部分有点匆忙,可以适当调整; 2、没有介绍课标。
优点:
1.语速恰当,吐字清楚,仪态自然;
2.板书字迹工整、美观,设计合理;
3.教材分析详细有条理。
缺点:
1.讲述教学实施过程中没有较清楚说明对重难点的突破,例如:“着火点概念”的难点没有很好地说明和解释;
2.重难点设计界限模糊,学情分析中,已知未知障碍点部分内容交错。
优点:
1、教材分析中教学内容与前后知识点的联系部分讲解很详细合理,对主要教学内容也有简洁地讲解,还展示了整本书的目录课题内容。
2、学情分析很详细合理。
3、教法和学法穿插在教学过程中,每个环节都总结了教法学法,很具体详细,使用依据合情合理。
4、板书干净整洁,结构简单,能突出重点,字迹工整美观。
5、教学过程各个环节设置的很合理,逻辑性很强,设计思路很清晰。
6、教学反思很详细,从内容和不足点出发。
7、仪态大方,语速恰当,语调变化适合,吐字清楚,声音洪亮,开始时结束时都有礼貌用语。
缺点:
1、教材分析中教材分析中没有提到教材内容跟课标相关要求的关系。
2、教学重难点中,难点内容不太合理。
3、教学过程讲解中有一个错误,之前说了教师直接给燃烧的定义,后面通过实验又让学生再总结燃烧的定义,不合逻辑。
优点:1.语速语调适中,教态自然。
教材分析说明了课程标准对本科的要求,以及说明本课对于高中教学的重要性以及和前后知识的关系。清楚的表明了教学内容和教材目录。
学情分析部分很好的分析了学生已有的知识和知识障碍点。
教学过程逻辑清晰合理,锻炼学生思维能力,启发思考。
板书结构合理,字迹美观。
缺点:没有体现教学目标在教学过程中的实现
重难点的突破没有体现
优点:
整个说课过程自然流畅,动作语态自然。
教材分析中讲解了本节知识与前后内容的联系,不仅简介了主要教学内容,还展示了整本书的课题目录,这是说课的一个亮点。
学情分析得较为具体。
没有单独讲解教法和学法,而是穿插在了教学过程中,在每个环节中都总结了教法学法,有理有据。且能够突出教学重点。
板书设计合理,有结构感,且能突出重点。
教学环节富有逻辑,思路清晰,环环相扣。
教学反思不仅阐述了不足,还找出了可改进的地方。
缺点:
教材分析中没有介绍课标,也没有联系课标与本节课内容。
教学过程中教学目标的体现不明显,没能清楚展示如何实现教学目标。
优点:1、板书字迹工整、美观,设计合理;
2、教学设计中注意从学生学情出发,教学和旧知识点结合,加深学生对之前学过的原理概念的印象,便于学生知识体系的梳理;
3、说课过程中语速适合,教态很好,逻辑性强;
4、节奏适中,每个环节都留下了足够时间讲解。
缺点:1、重难点部分有点匆忙,可以适当调整;
2、没有介绍课标。