用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 04140107 on 2017-05-07
互评量表
Added by 22140842 6年 ago
263 Views5 Comments0 Likes
Added by 08140336 6年 ago
231 Views5 Comments0 Likes
Added by 08140344 6年 ago
221 Views7 Comments0 Likes
Added by 20140228 6年 ago
234 Views6 Comments0 Likes
优点:1.介绍了本节内容的地位作用及与前后知识点的关联; 2.能说清本节课的主要教学内容——深入学习氧化还原反应、微观角度理解化合价升降、电子转移等 3.学情分析中,对于已知点、未知点、能力方面、心态方面做出了详细分析,十分具体和客观; 4.教学目标分析得很具体,“知识与技能”中强调用什么样的方法解决什么问题,“过程与方法”中过程是层层推进的,符合“螺旋式上升”的教学要求; 5.教学目标表达中格式及行为动词使用合适; 缺点:1.说课过程语言表达不够流畅,有语塞、语义重复等情况; 2.未介绍使用的教材版本及课题,也没有介绍高考大纲对于本节内容的要求,课标与本节课的联系; 3.缺少“说板书”这块内容。
优点: 1.PPT简洁,重点得当,将教学过程和设计意图分开,清晰明了,但字体有点小。 2.对于教材地位的分析把握的非常好,将之后要学习的知识罗列,可见氧化还原对于之后学习的重要性。 3.教学过程中始终围绕的是教师提出问题,学生探究并说出问题的答案,把课堂的主体交给学生,体现了学生为主,教师引导的思想。 4.教学反思这一部分能够正确认识自己课程设计的优点和不足。 缺点: 1.直接让学生标出反应化合价这一部分略显生硬。 2.没有讲板书设计,在教学过程中应将重难点再突出一些。
优点: 1、开始结束时都有礼貌用语,声音洪亮,吐字清晰,语速合适。 2、在教材分析中,对地位有一个很好的分析,而且有提到必修1课本的全部课题,与前后知识点的联系表述的很明确,讲解最后有提到矛盾,对立统一的观念,很符合内容。 3、在学情分析中,对学生的认知特点、能力、学习可能性等等都有自己的观点,分析的很全面,教法讲解也很详细,问题解决法很适合氧化还原反应的教学内容。 4、在教学反思中,提到事物是普遍联系的,鼓励学生要通过本质看现象,是理论跟实践的结合。 缺点: 1、表达不够流畅,时常会有卡顿,仪态略有些僵硬。 2、没有明确课本版本,也没有与课标的相关要求的关系,主要教学内容讲解的也不够详细。 3、学法讲解不够详细。
优点: 1、说课过程仪态得当大方,语言流畅连贯,逻辑清晰明了。 2、在教材分析中,对于教材地位把握很好,与前后知识点的联系表述的很明确,提到对立统一的辩证观念,逻辑性强。 3、学情分析中,对学生的认知特点、已知点、未知点、学习可能性、心态方面都有自己的观点,分析的很全面,十分具体和客观。 4、教学反思部分中,客观评价自己课程设计的优点和不足。 缺点: 1、语速可以再进行调整,存在部分口误和停顿。 2、没有明确课本版本,缺少课标的相关要求的关系,教学内容部分的讲解的不够详细。 3、缺少讲板书设计部分内容。
优点: 1.PPT设计美观,逻辑清晰; 2.声音洪亮,吐字清楚; 3.教学目标分析具体,教学过程设计意图分析明确。 缺点: 1.设计意图部分内容在讲解过程已经说过了,但在PPT展现出来以后又重新说了一遍,有重复的问题; 2.表达过程中略有停顿。
优点:1.介绍了本节内容的地位作用及与前后知识点的关联;
2.能说清本节课的主要教学内容——深入学习氧化还原反应、微观角度理解化合价升降、电子转移等
3.学情分析中,对于已知点、未知点、能力方面、心态方面做出了详细分析,十分具体和客观;
4.教学目标分析得很具体,“知识与技能”中强调用什么样的方法解决什么问题,“过程与方法”中过程是层层推进的,符合“螺旋式上升”的教学要求;
5.教学目标表达中格式及行为动词使用合适;
缺点:1.说课过程语言表达不够流畅,有语塞、语义重复等情况;
2.未介绍使用的教材版本及课题,也没有介绍高考大纲对于本节内容的要求,课标与本节课的联系;
3.缺少“说板书”这块内容。
优点:
1.PPT简洁,重点得当,将教学过程和设计意图分开,清晰明了,但字体有点小。
2.对于教材地位的分析把握的非常好,将之后要学习的知识罗列,可见氧化还原对于之后学习的重要性。
3.教学过程中始终围绕的是教师提出问题,学生探究并说出问题的答案,把课堂的主体交给学生,体现了学生为主,教师引导的思想。
4.教学反思这一部分能够正确认识自己课程设计的优点和不足。
缺点:
1.直接让学生标出反应化合价这一部分略显生硬。
2.没有讲板书设计,在教学过程中应将重难点再突出一些。
优点:
1、开始结束时都有礼貌用语,声音洪亮,吐字清晰,语速合适。
2、在教材分析中,对地位有一个很好的分析,而且有提到必修1课本的全部课题,与前后知识点的联系表述的很明确,讲解最后有提到矛盾,对立统一的观念,很符合内容。
3、在学情分析中,对学生的认知特点、能力、学习可能性等等都有自己的观点,分析的很全面,教法讲解也很详细,问题解决法很适合氧化还原反应的教学内容。
4、在教学反思中,提到事物是普遍联系的,鼓励学生要通过本质看现象,是理论跟实践的结合。
缺点:
1、表达不够流畅,时常会有卡顿,仪态略有些僵硬。
2、没有明确课本版本,也没有与课标的相关要求的关系,主要教学内容讲解的也不够详细。
3、学法讲解不够详细。
优点:
1、说课过程仪态得当大方,语言流畅连贯,逻辑清晰明了。
2、在教材分析中,对于教材地位把握很好,与前后知识点的联系表述的很明确,提到对立统一的辩证观念,逻辑性强。
3、学情分析中,对学生的认知特点、已知点、未知点、学习可能性、心态方面都有自己的观点,分析的很全面,十分具体和客观。
4、教学反思部分中,客观评价自己课程设计的优点和不足。
缺点:
1、语速可以再进行调整,存在部分口误和停顿。
2、没有明确课本版本,缺少课标的相关要求的关系,教学内容部分的讲解的不够详细。
3、缺少讲板书设计部分内容。
优点:
1.PPT设计美观,逻辑清晰;
2.声音洪亮,吐字清楚;
3.教学目标分析具体,教学过程设计意图分析明确。
缺点:
1.设计意图部分内容在讲解过程已经说过了,但在PPT展现出来以后又重新说了一遍,有重复的问题;
2.表达过程中略有停顿。