Added by 22151018
6 年 ago
310 Views0 Likes
互评量表
Added by 22141020
7 年 ago
392 Views0 Likes
https://nnuteachskill.com/limesurvey/index.php?r=survey/index/sid/214886/newtest/Y/lang/zh-Hans
Added by 22141012
7 年 ago
427 Views0 Likes
互评量表
Added by 22141023
7 年 ago
282 Views0 Likes
互评量表
说课流程清晰明了,具有逻辑性。案例紧密联系生活,调动学生积极性。声音温柔很好听呀~布置的作业比较有新意。
说课过程中教学过程的比重可以更多一点,情感态度价值观目标的确立可以补充一句本节课内容,更有联系性不至于像套话。
优:逻辑清晰,按照五个部分展开,引入比较能调动学生积极性,将实际实例和书本知识结合讲解,举例也比较新颖有趣
缺:说教材占得比重太大,应该多注重教学过程的分析,不要拿着纸把它放桌上好了….
优点:
1、导入很有趣味性,引起学生思考与兴趣
2、整个过程很流畅,很有逻辑性
3、充分依据教材开展教学
缺点:
1、说话语音语调很温柔,但不够流畅连贯
2、三维目标比较简单,与教材的联系不够紧密
3、缺少对重难点的分析
优点:
1.结构清晰流畅;
2.语言流畅自然;
3.导入与语文的学科有联系,很有趣
缺点:
1.可以把说课稿放在桌子上
案例使用的很有趣,导入的词句很容易吸引学生的思考,整个的教学设计逻辑清楚,很有连贯性
哈哈,不要拿着稿子读嘛,教学过程说的比较简单了点,最好能具体一些,时间分配可以再改进一点
说课的基本过程都包含了,逻辑清楚,语言流畅,案例选取书上的也易于理解,但是教学过程不够充足,各部分比例可以调节的更合理一点,一些环节也可以说得更清楚一些。