叶甜 读后续写 第一次微课
58 Views0 Comments0 Likes
http://-4 第二次微课 http://m.youku.com/v_show/id_XNTg3NTQ3NzE4OA==.html?pgcpgcid=UMTI0OTM5NTYyMjA%3D&sharekey=6a1680c558b0ffe57e470da711d92eeb1 长按复制此口令 ＄7SLM2mcco9e＄，打开【优酷APP】，在搜索框中粘贴，即...
05181314 朱若菡 the wonder of literature2
37 Views0 Comments0 Likes
220601-读后续写-16190721 邵栎颖
26 Views0 Comments0 Likes
05191522徐铸-读后续写
29 Views0 Comments0 Likes
优点：对文学的导入从多个方面进行，包括作者、作品、四大名著等，较为全面深入。
改进：（1）目标三的阐述不够明确，“find”一词无法进行目标评价。
（2）在提问后可以不直接报出答案或者直接请学生回答，可以适当多给学生一些思考时间。
优点：
1.背景知识的补充和拓展十分丰富。
2.选取的名著都是学生比较熟悉的。
3.注意到了课文时选段，同时think环节有利于激发学生的独立思考，并促进对课文的解读。
缺点：
1.设计的活动有点单一，几乎围绕作者与作品，可以增加更加开放的问答题。
2.pre环节可能信息量有点大了，时间和学生能吸收的量难以平衡。