Added by 10200238
1 年 ago
13 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200534
1 年 ago
27 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200207
1 年 ago
13 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200133
1 年 ago
25 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
优点:
1. 选择上海的城市变化作为导入,贴合生活;
2. 通过设置选择城市和农村居住的情景,让同学们自主探究分析拉力和推力,从而引申到城市化的动力机制,富有逻辑性;
3. 板书设计采用提取学生所说关键词的形式,清晰。
缺点:
1. 让学生读图之前没有引导,可以考虑通过设计问题来引导学生读图;
2. 对于城市化不同阶段产生的问题缺少引导,可以通过实例给予学生提示;
3. 在讲城市化不同阶段发展特点时是从后期阶段开始讲的,可能从初期往后讲会更有逻辑性。
1、小组讨论是搬入城市,还是住在农村,形式新颖,能让学生自主发现城乡的推力与拉力。
2、板书配合学生的回答,教师再系统梳理,清晰明了。
3、可以试着让学生来给出城市化的含义。
4、城市化的阶段最好从前往后讲,以符合实际和学生的认知规律。
5、发达国家与发展中国家的城市化特点,最好能先提供一些案例材料,进行分析,再让学生概括特点。
优点:
1、用数据的变化引导学生感受城市化的过程,把抽象的地理概念转化为直观的数据和图片;
2、与学生的讨论互动中提取关键词进行板书,很好地讲解了城市和农村的拉力、推力,情景设置有趣;
缺点:
1、城市化动力机制部分讲解有点多,可以用提问的方式让学生总结;
2、城市化进程图可以引导学生读图。