220421-计算机系统互联-27180104
50 Views4 Comments0 Likes
220411-数据的可视化表达-19190202
81 Views7 Comments0 Likes
220408-加密与解密（恺撒密码）-19190415
41 Views7 Comments0 Likes
You may also like
50 Views4 Comments0 Likes
81 Views7 Comments0 Likes
41 Views7 Comments0 Likes
优点：
1、通过讨论电影的上座率和排片率引入数据可视化表达的概念，这个导入很不错
2、PPT图表例子很丰富，比较吸引人
缺点：
1、语言会有些不太熟练
2、老师讲解的内容太多，中间没有穿插活动的话，同学会感觉有些无聊
优点：
1、语言流畅，教态自然大方；和同学的互动很愉快、自然；导入环节简洁直接，也很贴近生活实际。
2、在分析图表中细节的过程非常详细，也讲解了在不同的情景下应该使用不同的图表类型。
建议：
1、语言可以再有情感些，语调可以变化的更丰富，在讲解重点时引起同学们的注意力。
2、在讲解图表的过程中，可以插入让同学们动手参与的环节，让同学有更深刻的体验。
优点：
1.开头通过提问学生，让学生回答，从而引入本课主题：数据可视化，学生参与感强。
2.图表实例丰富，也与知识点有较为紧密的联系。
建议：
1.有些许笑场，语言的把控可以更加熟练一点。
2.问题的设置可以加一些让学生动手的，这样加深学生理解。
优点：
1、结合前面学习的内容，用相同的例子–电影票房引出数据的可视化表达，连接很好。
2、制作了不同形式的图表分析上座和排片率。使上座率和排片率的关系更加明显
3、图表的种类很多。
缺点：
1、语气起伏不大，容易让人感到枯燥。
2、老师提问的问题比较难，学生可能答不上来。
优点：
1. 图表讲解细致到位，ppt色彩搭配和谐，引用多个事例来对图表进行讲解，一些ppt有重点标记的内容，能有效吸引学生注意；这次讲解教态自然很多，一些走动和互动都很生动亲切，与学生互动到位。
2. 教学过程层层递进、环环相扣，关注学生的理解情况和掌握情况。数据分析报告这一部分内容讲解细致，板书有序。
建议：
1. 内容有点多了，在详略安排上可以再打磨一下。
2. 可以再打磨一下数据可视化表达和数据分析报告之间的衔接。
优点：
1.能多面向学生，与学生互动较好，能引导学生回答，有简单理答。
2.以电影上座率贯穿几种基本图表，对比中加强学生对不同图表的理解。图表环节中，图例较丰富形象，讲解比上一次试录更清晰具体。如条形图和柱状图的比较和相互转化，运用了两种图形讲解。在饼图中不仅有例图，也有电影上座率分析图，详细讲解了饼图绘制过程。PPT制作较用心。
3.讲解数据分析报告概念时，没有马上告诉学生们它的概念，而是通过实验报告为例，引导学生们思考数据分析报告会是什么样的，包括哪些内容，启发学生思考和联想，加强对数据分析报告的理解和记忆。
4.设计的数据分析报告作业，是集数据采集、整理分析等于一体的综合性小组实践作业，能检验学生对知识的掌握情况，加强小组合作能力和实践能力。
5.小组作业提到学生作业完成情况和课后时间支配情况，希望学生能养成良好的课后时间支配习惯，按时完成老师布置的作业，融入了课堂德育。
缺点：
1.语言不熟练，对各部分的讲解不简洁有效。语调起伏不大，部分语速可以提快一点。课堂有点枯燥无趣，难以吸引学生注意。
2.不同内容的过渡稍显不自然。
3.有一些多余的小动作，需要注意，中间没有控制住笑场了。
4.虽然以电影上座率贯穿了几种图表，但是讲解不到位，对图表的讲解还是需要打磨。
5.在用折线图讲解上座率对排片率的影响中，提问学生，学生明显不太理解，这里理答较浅显，应该配合板书呈现，或者提前做好上座率影响排片率的折线图在PPT上。
6.在提问学生数据分析报告有关问题时，可能给了学生压力（问题难度或教师态度上），学生回答时情绪较紧张不安、害怕出错的状态，后续希望改进。
导入生动幽默。各种图的讲解比上次清楚，学生回答有困难时候能努力地启发思考，但是要再强调性解释一下会更清楚，比如给出放大的例子，怎么要把上座率和排片率放在一起，具体怎么观看数据的变化。这里深度不太够。数据分析报告讲解太枯燥，要给个案例介绍。总体评价：优