用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170804 on 2020-06-21
互评量表
Added by 22170805 4 年 ago
83 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170825 4 年 ago
119 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170810 4 年 ago
140 Views5 Comments0 Likes
优点: 1、进行教学内容分析时联系前后内容,分析较为透彻 2、问题脉络清晰,引导学生思考 3、教学环节清晰,设计意图明确 不足: 增加与观众眼神交流
优点: 1、对教材分析比较到位,能够将有关教材进行拆解分析。 2、能够结合授课时的情况,对教学设计有一个反思和研究改进。 3、湿法炼铜的实验设计比较巧妙,其一将电子转移可视化,其二将史料和课堂结合起来。 4、能够将新旧知识紧密结合在一起。 不足: 1、课堂的素材比较多,可能课堂的内容会比较多。
优点: 1.整个教学流程非常富有思想,而且十分科学,符合学生认知结构,有利于学生学习。 2.在教材分析方面,分析得十分透彻。 3.重难点把握非常到位,有助于学生理解。 缺点: 1.PPT的制作有一些复杂,可以简练一些。
优点: 1. 教学过程中提及要重视学科知识的逻辑脉络和学生知识的自我构建;教材分析将苏教版和人教版中知识体系进行对比,说明本节课的氧化还原反应实际上起到一个统摄性的作用。 2. 教学目标中提及建立宏观现象与符号间的联系,能够利用物质的微观结构解释氧化还原反应发生的原因 3. 说明氧化还原反应教学的难点在于教学素材的选择(元素化合物知识在之后讲解);对于创设贯穿课堂的情境有一定思考。 不足: 注意和老师的眼神交流就更好了;
优点:
1.说课富有一定的逻辑性,按照一般的说课顺序进行详细的介绍
2.对学生的认知基础的分析较为透彻,注重从学生的已知出发进行新知的教学,体现学生的主体性
3.通过实验将电子转移的过程可视化,激发学生学习兴趣,体现理论的科学性
4.对不同版本的教材有一定的分析比较,有助于更好地分析教材
不足:
说课过程中神态可以更加自然,尽量不要一直看PPT
优点; 1.对于书中的知识内容的分析很细致,以及与前后的联系,有两本教材的对比。 2.对于学情分析很全面细致,对于学生的思维能力和学习能力分析的较为准确。 3.整节课的设计非常的注重与生活实际和工业的联系,比如湿法炼铜的氧化还原的例子。 不足: 1.个人认为氧化与还原的对立统一应该不算是教学的难点,因为同学们根据自己以前的知识储备,比如元素守恒的知识。
优点:
1、进行教学内容分析时联系前后内容,分析较为透彻
2、问题脉络清晰,引导学生思考
3、教学环节清晰,设计意图明确
不足:
增加与观众眼神交流
优点:
1、对教材分析比较到位,能够将有关教材进行拆解分析。
2、能够结合授课时的情况,对教学设计有一个反思和研究改进。
3、湿法炼铜的实验设计比较巧妙,其一将电子转移可视化,其二将史料和课堂结合起来。
4、能够将新旧知识紧密结合在一起。
不足:
1、课堂的素材比较多,可能课堂的内容会比较多。
优点:
1.整个教学流程非常富有思想,而且十分科学,符合学生认知结构,有利于学生学习。
2.在教材分析方面,分析得十分透彻。
3.重难点把握非常到位,有助于学生理解。
缺点:
1.PPT的制作有一些复杂,可以简练一些。
优点:
1. 教学过程中提及要重视学科知识的逻辑脉络和学生知识的自我构建;教材分析将苏教版和人教版中知识体系进行对比,说明本节课的氧化还原反应实际上起到一个统摄性的作用。
2. 教学目标中提及建立宏观现象与符号间的联系,能够利用物质的微观结构解释氧化还原反应发生的原因
3. 说明氧化还原反应教学的难点在于教学素材的选择(元素化合物知识在之后讲解);对于创设贯穿课堂的情境有一定思考。
不足:
注意和老师的眼神交流就更好了;
优点:
1.说课富有一定的逻辑性,按照一般的说课顺序进行详细的介绍
2.对学生的认知基础的分析较为透彻,注重从学生的已知出发进行新知的教学,体现学生的主体性
3.通过实验将电子转移的过程可视化,激发学生学习兴趣,体现理论的科学性
4.对不同版本的教材有一定的分析比较,有助于更好地分析教材
不足:
说课过程中神态可以更加自然,尽量不要一直看PPT
优点;
1.对于书中的知识内容的分析很细致,以及与前后的联系,有两本教材的对比。
2.对于学情分析很全面细致,对于学生的思维能力和学习能力分析的较为准确。
3.整节课的设计非常的注重与生活实际和工业的联系,比如湿法炼铜的氧化还原的例子。
不足:
1.个人认为氧化与还原的对立统一应该不算是教学的难点,因为同学们根据自己以前的知识储备,比如元素守恒的知识。