Added by on 2020-05-28

Subscribe
提醒
8 评论
Inline Feedbacks
View all comments
22170617

优点

1.教态好

2.提问同学时,教师适当引导

3.分类讨论思想,适当设问

4.复杂问题简单化

5.板书不同颜色突出重点

缺点

1.板书设计缺乏体系

2.给同学思考时间较少

3.下标用语用错了

4.过渡的时候有点生硬

5.更加关注思维过程

22170618

优点:

1.由高斯求和到首尾配对再到倒序相加法,过渡自然合理;

2.课堂时间的分配安排合理。

缺点:

1.注意语言的过渡;

2.小细节方面要注意,比如:ppt上公式的打印、板书的规划、下标。

22170620

优点:

1.在新课讲授时顺带回忆上节知识

2.等差数列前n项和的推导过程分奇偶来讨论

3.板书比较工整

4.与学生进行适当的互动

缺点:

1.板书颜色的区分不明显

2.应该是下标,说成了指标

3.语言的过渡有所欠缺

22170604

优点:1.教态自然大方,语速适宜。

2.教学过程中与同学有大量互动。

3.教学内容设计合理,利用多种方法推导等差数列求和公式。分奇偶讨论首位配对放和倒序相加放。

缺点:1.板书可以再提高。

2.过渡部分有点生硬。

22170616

优点

1、能够把握住课程重点

2、和上一节课内容结合起来,便于学生复习

3、提出的点不错,可以引出之后的倒序相加法

4、假设出了学生在寻找中间项的一些问题,很好的模拟了课堂

缺点

1、板书应该再设计一下

2、ppt有点小问题

3、话语的过渡不自然,一些词的应用也不是很准确,比如下标

22170605

优点:1.从高斯算法到配对法的分类讨论过渡到倒序求和这一方法,更加符合高中生的思维逻辑。

2.教师教学仪态良好,时间把握适度,板书设计合理,吐字清晰。

缺点:1.教师内容过渡方面可以更加自然,板书颜色还需要再做修改。

2.整体课堂把控力好,但是小细节方面需要注意。

22170607

优点

1.教师仪态端正,语速适中,咬字清晰

2.教学设计合理,运用了分类讨论的思想,讲的很细,有助于学生对整体的理解

3.板书颜色不同有重点突出

缺点

语言上有一点儿小错误