Added by on 2020-05-22


互评量表

Subscribe
提醒
5 评论
Inline Feedbacks
View all comments
22170805

优点:
1.以剧烈氧化和缓慢氧化引入本节课,引导学生思考基于得失氧的观点判断氧化还原反应;
2.教资自然,腰板挺拔,颇有教师风范,给人轻松、活泼、自然的氛围
3.与学生互动频繁,能有效吸引学生的注意力;但是问题的设置可以再做考虑,以引起学生的深度思考。
不足:
1.化合价观点的引出略显突兀;环节之间过渡可以再做思考

15170636

优点:
1.联系生活中的燃烧、铁生锈等现象说明氧化反应不一定伴随着发光放热,可以激发学生的学习兴趣,同时也导入了新课
2.PPT内容排版适宜,字体合适,很好地辅助了教学
3.与学生有较多的互动,学生参与度较高
4.语速适宜,体态自然
缺点:
1.板书的设计上没有突出重点内容,主板书和副板书区分不明显
2.讲课的总体节奏略快,没有关注到学生对课程的掌握情况

22170801

优点:
1、讲课时落落大方,从容不迫。
2、能够引导学生思考问题,并且通过课堂的互动推动课堂。
3、能够体现对立统一的思想。
4、通过安排练习来巩固化合价升降相关的内容,安排同学上黑板书写能够得到有效的反馈。
不足:
1、语速过快,可以对重要内容精讲。

22170804

优点:1.教态自然大方,语言表述清晰,课堂氛围轻松自然。

2.从生活中常见的火焰和金属腐蚀现象引入课堂,引导学生得出与氧气反应的氧化还原反应。

3.课堂中注重与学生的互动,注重对学生的思维引导。

缺点:在概念讲解中,如何从得失氧过渡到化合价升降可以进行一定的设计,可以注重概念扩充中的逻辑线索。

15170604

优点:

1.课程开始对剧烈氧化和缓慢氧化,使同学们对氧化这个概念不仅仅是初中得失氧,而是落入到生活中。引起同学们的求知欲。

2.与同学们的交流非常的频繁。活跃了课堂的氛围。

3.对于氧化还原反应的化合价讲解非常的到位,与得失氧联系一起,体现了从化合价角度的正确性。

不足:

1.板书的书写不是很精致,可以再精心设计一下。

2.提出的问题如果可以更富有启发性,则有利于开发学生的思维。