用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 08180403 on 2020-03-31
互评量表
Added by 19180503 3 年 ago
111 Views9 Comments1 Likes
Added by 19180531 3 年 ago
117 Views4 Comments0 Likes
Added by 19180505 3 年 ago
112 Views8 Comments1 Likes
Added by 10180419 4 年 ago
60 Views0 Comments0 Likes
优点:情绪饱满,语调富于变化,课堂生动;引用举例恰当;整个讲课过程比较流畅。 缺点:板书字迹不是很工整,字可以再写大一些以便辨别。
优点:清晰解读了与概念相关的定义,相关的术语解释到位;导入与旧知识联系紧密;板书逻辑清晰;语音语调亲切自然;列举实例帮助学生理解有关原理 缺点:板书条理可以更清晰一点;与学生之间互动可以适当增加
优点:语言精炼、生动,语言表达准确得体,以板书的形式可以使学生知识点清晰流畅,对学生有启发作用。 缺点:板书的格式和布局不够整洁。
优点:从生活中常见的现象的导入课堂,授课过程流畅自然,知识点之间的过渡较为自然,板书逻辑清晰,语速适中,语气亲切。 缺点:板书字迹可以适当再大一点,字迹间不要太拥挤,可以适当增加与学生的互动。
优点:中气足,有气势。从得失氧切入,启迪思维。 缺点:有个衔接有点生涩,在仅知道得失氧的情况下,我怎么知道钠和氯气是氧化还原反应?不能简简单单“因为他是氧化还原反应所以之前的定义有局限”,逻辑不顺。可以从放热、电子得失说明它具备类似的反应特征,从而推广到化合价的变化。另外的化,用在分析化合价的时间太长了,有点枯燥。个人见解哈。
优点:语调富有起伏能引起学生上课的注意力;从生活实际和旧知识导入能激发学生学习兴趣;板书内容明确,重难点突出; 缺点:板书字迹较小;板书时间较长
优点:语言富有激情,有活力;从生活中的知识入手,调动学生积极性;从旧知识入手,有效衔接高初中知识,让学生易于接受。 不足:板书字迹不公整,可适当增加与学生互动。
优点:条理清晰,讲得清楚透彻,非常流畅 缺点:字可以大一些,设计可以再工整一些,语速可以稍微再慢一些,肢体语言可以再丰富一些
优点:情绪饱满,语调富于变化,课堂生动;引用举例恰当;整个讲课过程比较流畅。
缺点:板书字迹不是很工整,字可以再写大一些以便辨别。
优点:清晰解读了与概念相关的定义,相关的术语解释到位;导入与旧知识联系紧密;板书逻辑清晰;语音语调亲切自然;列举实例帮助学生理解有关原理
缺点:板书条理可以更清晰一点;与学生之间互动可以适当增加
优点:语言精炼、生动,语言表达准确得体,以板书的形式可以使学生知识点清晰流畅,对学生有启发作用。
缺点:板书的格式和布局不够整洁。
优点:从生活中常见的现象的导入课堂,授课过程流畅自然,知识点之间的过渡较为自然,板书逻辑清晰,语速适中,语气亲切。
缺点:板书字迹可以适当再大一点,字迹间不要太拥挤,可以适当增加与学生的互动。
优点:中气足,有气势。从得失氧切入,启迪思维。
缺点:有个衔接有点生涩,在仅知道得失氧的情况下,我怎么知道钠和氯气是氧化还原反应?不能简简单单“因为他是氧化还原反应所以之前的定义有局限”,逻辑不顺。可以从放热、电子得失说明它具备类似的反应特征,从而推广到化合价的变化。另外的化,用在分析化合价的时间太长了,有点枯燥。个人见解哈。
优点:语调富有起伏能引起学生上课的注意力;从生活实际和旧知识导入能激发学生学习兴趣;板书内容明确,重难点突出;
缺点:板书字迹较小;板书时间较长
优点:语言富有激情,有活力;从生活中的知识入手,调动学生积极性;从旧知识入手,有效衔接高初中知识,让学生易于接受。
不足:板书字迹不公整,可适当增加与学生互动。
优点:条理清晰,讲得清楚透彻,非常流畅
缺点:字可以大一些,设计可以再工整一些,语速可以稍微再慢一些,肢体语言可以再丰富一些