Added by 10200238
1 年 ago
11 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200534
1 年 ago
27 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200207
1 年 ago
13 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200133
1 年 ago
24 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
优点：1、角色扮演很有趣，能够吸引学生兴趣。
2、内容完整，导向型讲解清晰
3、语速合适
缺点：1、重难点的依据没提及
2、板书可以更加有条理一些
优点：1.教资教态合适，语速适中；
2.板书设计认真、书写认真；
3.教学过程讲解较为详细、到位，设计有新意
缺点：1.教学目标及教学重难点依据讲解不清晰；
2.字较多，说课板书可以稍微删减
3.说板书设计较为简略，应说明是什么类型等具体内容
优点：1.时间分配较好，教学过程作为主要内容。2.灵活调整了说课顺序，也比较合理。
缺点：1.对于教材分析、课标解读和重难点分析不是很到位。2.板书过多，可以更精简一些，并且说板书设计有点草率，可以更完整一些。
优点：
1.角色扮演很有趣，有利于吸引学生兴趣。
2.说课内容完整，讲解清晰。
建议：
建议板书写的再有条理一些。
1.说课内容完整。讲解清晰，但是前面的教材分析以及教学重难点可以再详细的分析一下。
2.教态自然，语速适中。
3.板书设计，内容可以适当删减。
优点：
1.说课内容完整，思路清晰合理。
2.教态自然，语速适中。
缺点：
1.重难点的讲解不太清晰到位
2.板书可以写得更有条理一些
1、需要练习下板书的书写，有点慢。
2、前部分的说课内容需要组织一下，教法学法说的太早了，应该在教学目标之后说可能会比较合适。