用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 22161031 on 2019-04-27
https://v.youku.com/v_show/id_XNDE1NzAwODExNg==.html?spm=a2hzp.8253869.0.0
互评量表
Added by 10200238 1 年 ago
11 Views0 Comments0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。 密码：
Added by 10200534 1 年 ago
26 Views0 Comments0 Likes
Added by 10200207 1 年 ago
12 Views1 Comments0 Likes
Added by 10200133 1 年 ago
24 Views2 Comments0 Likes
优点：1、用深圳导入具有一定的代表性 2、内容丰富完整 3、原理讲解清晰 缺点:应该多和学生有一些眼神交流，内容之间衔接可以再“无缝”一点
优点：1.结合具体城市案例导入，由小见大，较为贴合学生日常认知。2.原理讲解较为清晰，文字、材料内容较为丰富。3.整体环节、流程设置较为恰当。 缺点：1.授课多盯着屏幕，与学生眼神、手势互动较少。2.内容衔接存在一点问题，有些生硬、不够流畅。3.ppt上字有点多，不够简洁、直白
1、好几张PPT上放的文字太多了 2、教学内容需要重新组织一下。个人觉得，最后’城市化类型”的部分放在刚开始学城市化其实不太合理，这个部分最好放在学城市化过程时比较好
1.讲课需要有点激情，不要太平2.中间衔接不流畅，语言表达要多加训练3.知识点的讲解有点模糊，重点难点要有所侧重4.小动作有点多，需要多家注意。
优点：1、用深圳导入具有一定的代表性
2、内容丰富完整
3、原理讲解清晰
缺点:应该多和学生有一些眼神交流，内容之间衔接可以再“无缝”一点
优点：1.结合具体城市案例导入，由小见大，较为贴合学生日常认知。2.原理讲解较为清晰，文字、材料内容较为丰富。3.整体环节、流程设置较为恰当。
缺点：1.授课多盯着屏幕，与学生眼神、手势互动较少。2.内容衔接存在一点问题，有些生硬、不够流畅。3.ppt上字有点多，不够简洁、直白
1、好几张PPT上放的文字太多了
2、教学内容需要重新组织一下。个人觉得，最后’城市化类型”的部分放在刚开始学城市化其实不太合理，这个部分最好放在学城市化过程时比较好
1.讲课需要有点激情，不要太平2.中间衔接不流畅，语言表达要多加训练3.知识点的讲解有点模糊，重点难点要有所侧重4.小动作有点多，需要多家注意。