(一)优点:
① 利用牛奶进行导入,联合生活实际,吸引学生兴趣。并以此贯穿整个课程,从“是什么”到“在哪里”再到“为什么”,让学生分析出影响农业的区位因素;
② 对比分析特仑苏牛奶和卫岗牛奶的区位条件因素,培养学生的综合思维和区域认知;
③ 结构式板书,归纳课程内容。很好展示知识的内在联系和相互关系。便于学生形成完整的知识体系。
④ 理答具有引导性和启发性;
(二)不足:
① 在分析牧场区位因素时,可以把牧场位置标在气候和土壤的专题图上,就不用回过去翻之前的ppt;
② 在讲解特仑苏牛奶的区位因素时,人文方面的科技因素只在材料中有一句话,可能体现得不太充分。可以加一张生产线的材料凸显科技水平,或者干脆不在这里提到人文因素,在后续卫岗牛奶的分析中重点提及。
优点:
①语音语速适中,讲解清晰
②案例选择特别棒!从平时喝的“特仑苏”牛奶出发,导入什么农业(what)在哪里(where)以及本节课重点研究的区位因素(why),十分新颖!在活动探究上选择了特仑苏牛奶的和卫岗牛奶选址案例,这两个案例的主要区位因素分别是自然因素和人文因素,由此总结了两方面因素对于农业的影响
③与学生互动自然,理答完整到位
④板书清晰明了
不足:
①结尾感觉有些仓促(感觉是视频没有截取全嘛)
②案例一分析影响特仑苏牛奶生产的区位条件时,提到可以从自然和人文两个方面进行分析。但是导学案中只提供了自然因素,或许可以提一下特仑苏牛奶生产主要是自然因素的影响
(一)优点:
① 利用牛奶进行导入,联合生活实际,吸引学生兴趣。并以此贯穿整个课程,从“是什么”到“在哪里”再到“为什么”,让学生分析出影响农业的区位因素;
② 对比分析特仑苏牛奶和卫岗牛奶的区位条件因素,培养学生的综合思维和区域认知;
③ 结构式板书,归纳课程内容。很好展示知识的内在联系和相互关系。便于学生形成完整的知识体系。
④ 理答具有引导性和启发性;
(二)不足:
① 在分析牧场区位因素时,可以把牧场位置标在气候和土壤的专题图上,就不用回过去翻之前的ppt;
② 在讲解特仑苏牛奶的区位因素时,人文方面的科技因素只在材料中有一句话,可能体现得不太充分。可以加一张生产线的材料凸显科技水平,或者干脆不在这里提到人文因素,在后续卫岗牛奶的分析中重点提及。