用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 19190419 on 2022-04-09
Added by 27180104 2 年 ago
50 Views4 Comments0 Likes
Added by 19190202 2 年 ago
81 Views7 Comments0 Likes
Added by 19190415 2 年 ago
41 Views7 Comments0 Likes
Added by 19190206 2 年 ago
54 Views7 Comments0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。 密码:
优点: 1、由手动解密自然引入计算机解密,激发学生学习兴趣 2、讲解过程细致有条理,并能层层递进通过提问使学生理解明文解密的过程 建议: 1、可以有一些问答互动,能够对学生的回答做出反应 2、对于一位同学的问题进行解答时尽量能够面向所有学生,而不是一对一
优点:讲解细致,对解密的过程讲解很详细 缺点:引入专业名词可能过多,学生作答完毕后,可以请其他同学来回答
优点:1.运用闭环使学生更容易理解个别特殊字符在解密过程中的对应过程。2.进一步引入模运算,提供新思路,理解机理。 建议:1.前期解密过程可以加一些学生互动,一些问题的思考最好抛给学生,让其有思考的过程后提问或给答案,而不是直接就说出答案。2.讲课过程中最好更多的面向学生。
优点: 利用板书手动进行加密解密举例,讲解细致,有利于学生理解详细过程。 细致讲解了解密的过程,逻辑清晰,易于学生理解。 建议: 可以增加一些互动,在板书过程中可以时不时与学生进行眼神互动,以免学生走神。 可以增加一些启发性的提问
对于第二次的修改,我主要集中在两个方面,一个是教学形式由录播视频课程改为线下面授课程,另一个是关于教学内容,删去了原先最后的密码学及安全法规部分。 在实施过程中,我遇到了以下一些问题并进行反思: ①线下课程充满着不确定性,学生的上课学习心理准备、先导知识的掌握度、教师备课、上课过程中一些意外情况等都会影响教学效果,原先11min的授课最终以14min结束。未来教学中,我需要多多思考可能存在的情况,对于备课内容有更详尽的了解与学习,尽量做到深入浅出,清楚明了。 ②第一次授课,有同学指出我最后的思政相关内容与前面的教学联系不大,结合授课片段的完整性与连续性要求,本次将其删去。未来教学中,关于如何将学科教学与思想道德教育相结合还需要继续研究,突兀地说教只会引起学生反感,如何做到“润物细无声”还有很远的路。 ③继续精进现代教育技术是未来要努力的方向(动画拟真、动态演示等等),本次授课过程中发现有的内容只靠口头讲解难以形成具象化的知识结构,如何切实贯彻直观性教学原则值得反思。 ④今天观摩其他许多同学的视频,深受启发。L的加密过程讲解突出了互动过程,而我缺少与学生的互动交流,缺乏启发式提问;M的数据分析讲授清晰流畅可看性很强,未来如何训练讲课语言,形成自己的讲课风格值得思考;W的讲授总是穿插着贴合教学内容的小视频片段,我几乎没有采取过这种教学方式,如何在互联网甄选合适体裁的拓展内容并运用也值得我反思。
优点:课堂内容组织合理,可以看出是将教学重点放在讲解凯撒密码解密与取模运算上 建议:在上节课已经讲解很多有关加密的内容后,其实有关凯撒密码的解密我觉得可以不用占据那么长时间,现在大概有8分钟都在讲这个知识点,我觉得这个解密对于学生来说其实是比较容易的,可以将侧重点相应向后移,再讲讲取模运算和解密,或者上节课加密没有进行的写程序与内容可以放在这节课中,再或者拓展一下其他的解密方式等等
整体这样讲解还是可以的,有说理有练习有互动。但是可以参照我给李芃沅的教学建议,接着那个,解密就可以完全让学生思考操作 了,顶多再补充个取模运算的讲解。 总体评价:良+
优点:
1、由手动解密自然引入计算机解密,激发学生学习兴趣
2、讲解过程细致有条理,并能层层递进通过提问使学生理解明文解密的过程
建议:
1、可以有一些问答互动,能够对学生的回答做出反应
2、对于一位同学的问题进行解答时尽量能够面向所有学生,而不是一对一
优点:讲解细致,对解密的过程讲解很详细
缺点:引入专业名词可能过多,学生作答完毕后,可以请其他同学来回答
优点:1.运用闭环使学生更容易理解个别特殊字符在解密过程中的对应过程。2.进一步引入模运算,提供新思路,理解机理。
建议:1.前期解密过程可以加一些学生互动,一些问题的思考最好抛给学生,让其有思考的过程后提问或给答案,而不是直接就说出答案。2.讲课过程中最好更多的面向学生。
优点:
利用板书手动进行加密解密举例,讲解细致,有利于学生理解详细过程。
细致讲解了解密的过程,逻辑清晰,易于学生理解。
建议:
可以增加一些互动,在板书过程中可以时不时与学生进行眼神互动,以免学生走神。
可以增加一些启发性的提问
对于第二次的修改,我主要集中在两个方面,一个是教学形式由录播视频课程改为线下面授课程,另一个是关于教学内容,删去了原先最后的密码学及安全法规部分。
在实施过程中,我遇到了以下一些问题并进行反思:
①线下课程充满着不确定性,学生的上课学习心理准备、先导知识的掌握度、教师备课、上课过程中一些意外情况等都会影响教学效果,原先11min的授课最终以14min结束。未来教学中,我需要多多思考可能存在的情况,对于备课内容有更详尽的了解与学习,尽量做到深入浅出,清楚明了。
②第一次授课,有同学指出我最后的思政相关内容与前面的教学联系不大,结合授课片段的完整性与连续性要求,本次将其删去。未来教学中,关于如何将学科教学与思想道德教育相结合还需要继续研究,突兀地说教只会引起学生反感,如何做到“润物细无声”还有很远的路。
③继续精进现代教育技术是未来要努力的方向(动画拟真、动态演示等等),本次授课过程中发现有的内容只靠口头讲解难以形成具象化的知识结构,如何切实贯彻直观性教学原则值得反思。
④今天观摩其他许多同学的视频,深受启发。L的加密过程讲解突出了互动过程,而我缺少与学生的互动交流,缺乏启发式提问;M的数据分析讲授清晰流畅可看性很强,未来如何训练讲课语言,形成自己的讲课风格值得思考;W的讲授总是穿插着贴合教学内容的小视频片段,我几乎没有采取过这种教学方式,如何在互联网甄选合适体裁的拓展内容并运用也值得我反思。
优点:课堂内容组织合理,可以看出是将教学重点放在讲解凯撒密码解密与取模运算上
建议:在上节课已经讲解很多有关加密的内容后,其实有关凯撒密码的解密我觉得可以不用占据那么长时间,现在大概有8分钟都在讲这个知识点,我觉得这个解密对于学生来说其实是比较容易的,可以将侧重点相应向后移,再讲讲取模运算和解密,或者上节课加密没有进行的写程序与内容可以放在这节课中,再或者拓展一下其他的解密方式等等
整体这样讲解还是可以的,有说理有练习有互动。但是可以参照我给李芃沅的教学建议,接着那个,解密就可以完全让学生思考操作 了,顶多再补充个取模运算的讲解。
总体评价:良+