用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 19190124 on 2022-04-09
Added by 27180104 2 年 ago
50 Views4 Comments0 Likes
Added by 19190202 2 年 ago
81 Views7 Comments0 Likes
Added by 19190415 2 年 ago
41 Views7 Comments0 Likes
Added by 19190206 2 年 ago
54 Views7 Comments0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。 密码:
优点: 1.教态好,与学生互动良好,对学生的理答自然,能给出有效的引导,能简洁地对学生回答进行总结、解释等,再给出正确的答案。 2.从已有知识引出新问题、新知识,启发学生思考,帮助学生建立知识间的联系。 3.每个举的小例子都很好地融入课堂,且都是贴近学生生活,易于理解的,如用图书馆查找书籍讲解数据结构要解决的两类问题,用是否是共青团员讲解bool型数据,核酸检测排队比为队列等,让课堂更有趣。 4.大部分知识点讲解清晰。 5.PPT制作精美,动画丰富、生动流畅。 6.结尾设置了练习题,检验教学效果,帮助学生巩固新知识,丰富了评价方式。 不足: 1.讲解字符串型时,考虑不全面(讲解有模糊的地方,或者说容易引起歧义),PPT上标注的是双引号,高一年级正在学习的是python语言,python中的字符串既可以用单引号也可以用双引号,用单引号时,最后一个字符是单引号的话,需要加转义字符。这里应该讲解清楚。 2.展示订单截图时,教师要求学生找出该图包含的数据,接着展示PPT用下划线标出“所有的数据”,但并不是所有的数据(数据有数值型数据和非数值型数据,图上商品图片和后面的总价运费等都没有标注出)都画了下划线,虽然说在这样的语境下,学生大多会跟着教师去思考跟“数据类型”有关的,但是,这里用“所有”不恰当,能看出教师对数据中非数值数据的忽视。建议这里语言再修改一下,或缩小范围,更加精确,或顺便提及复习数据概念。 3.PPT上在订单截图下的列表,因为过长,部分数据放在第二行,居左,显得优点割裂,带来观看不便,建议跟列表对齐。一个一个圆入队、出队时的动画也许可以弄成慢速移动,让学生看清这个过程。
优点: 1.课堂中,问题设置的灵活且数量适宜,抓住学生注意力,加深理解。 2.与学生的互动良好,看出来提前预设了学生的答案,准备充分,自然引导学生。 建议: 1.动画展示出队,入队的过程可以再长一点,再加上一些方向性的箭头或许效果更好。 2.让学生回答图上的数据类型环节,老师预设的答案可能不足,局限数字部分,可以考虑更充分一点。
优点: 1、教态比较自然,对于同学们回答后的理答过程有了提高,不再只说“非常好”、“不错”这类笼统的话。 2、在导入环节用学过的知识来引出新知识,有利于同学们在复习巩固的过程中学习新知。 缺点: 1、整个教学过程,学生除了听讲、回答问题之外,没有其他的活动,如果时间充裕,可以多设置一些活动让同学参与,提高参与感。 2、在讲解知识点的深度上还要严格的调整,第一次讲的太深,第二次改后好了很多。下次要多加注意这个问题。 3、在处理同学课堂上的回答的反馈这个问题,还需加强,做到有针对性。
优点: 1、PPT做得很生动丰富,讲解的内容也很有条理,主要讲了数据类型还有队列 2、讲解数据类型时加了很多举例,还准备了练习题 缺点: 1、对于数据类型课堂练习的位置,我觉得放在刚刚讲完数据类型后考察比较好,印象会深刻一些,多找几个同学回答 2、重点内容是队列,但是讲解占比有些小
优点: 1、结合以前学习的内容,引出学习本课的原因。 2、语言流畅。 3、运用我们生活中经常做的事情–网上购物,加深对数据的理解。 缺点: 1、前面导入的内容过长,导致后面的队列的内容所占时间较少。 2、队列的出队和入队的动画部分速度过快。
优点:
1. 教态优秀,声音洪亮、讲解抑扬顿挫,与学生的互动积极及时,善于帮助学生理解知识点,循循善诱、具有耐心,讲解细致;PPT制作比上次更加精美有趣,能够吸引学生注意。通过快递的例子讲解数的类型,生动形象。
2. 教学过程层层递进、环环相扣,以核酸检测排队的例子讲解进队出队,贴近生活便于学生理解和思考;最后的课堂练习题目设计合理,过程性评价帮助学生及时巩固知识点。
建议:
1. 内容显得有点多了,在详略安排上可以再打磨一下。
2. 可能是讲解的内容有点多,这次讲解得没有上次连贯,稍微有点卡壳。
逻辑上比上一次好一些。但是还是感觉不太顺。队列的程序实现比较难,必要指望在这次课中讲清楚。这次课主要是让学生学会辨别现实中哪些问题可以抽象成队列,如果要编程模拟队列的操作,那么操作的输入输出怎样的,先把队列操作当成一个黑箱,先不管黑箱内部,先解决如何用。等到会用了,再探究黑箱内部如何实现的,可以结合具体代码展示入队和出队操作等。 总体评价:良。
优点:
1.教态好,与学生互动良好,对学生的理答自然,能给出有效的引导,能简洁地对学生回答进行总结、解释等,再给出正确的答案。
2.从已有知识引出新问题、新知识,启发学生思考,帮助学生建立知识间的联系。
3.每个举的小例子都很好地融入课堂,且都是贴近学生生活,易于理解的,如用图书馆查找书籍讲解数据结构要解决的两类问题,用是否是共青团员讲解bool型数据,核酸检测排队比为队列等,让课堂更有趣。
4.大部分知识点讲解清晰。
5.PPT制作精美,动画丰富、生动流畅。
6.结尾设置了练习题,检验教学效果,帮助学生巩固新知识,丰富了评价方式。
不足:
1.讲解字符串型时,考虑不全面(讲解有模糊的地方,或者说容易引起歧义),PPT上标注的是双引号,高一年级正在学习的是python语言,python中的字符串既可以用单引号也可以用双引号,用单引号时,最后一个字符是单引号的话,需要加转义字符。这里应该讲解清楚。
2.展示订单截图时,教师要求学生找出该图包含的数据,接着展示PPT用下划线标出“所有的数据”,但并不是所有的数据(数据有数值型数据和非数值型数据,图上商品图片和后面的总价运费等都没有标注出)都画了下划线,虽然说在这样的语境下,学生大多会跟着教师去思考跟“数据类型”有关的,但是,这里用“所有”不恰当,能看出教师对数据中非数值数据的忽视。建议这里语言再修改一下,或缩小范围,更加精确,或顺便提及复习数据概念。
3.PPT上在订单截图下的列表,因为过长,部分数据放在第二行,居左,显得优点割裂,带来观看不便,建议跟列表对齐。一个一个圆入队、出队时的动画也许可以弄成慢速移动,让学生看清这个过程。
优点:
1.课堂中,问题设置的灵活且数量适宜,抓住学生注意力,加深理解。
2.与学生的互动良好,看出来提前预设了学生的答案,准备充分,自然引导学生。
建议:
1.动画展示出队,入队的过程可以再长一点,再加上一些方向性的箭头或许效果更好。
2.让学生回答图上的数据类型环节,老师预设的答案可能不足,局限数字部分,可以考虑更充分一点。
优点:
1、教态比较自然,对于同学们回答后的理答过程有了提高,不再只说“非常好”、“不错”这类笼统的话。
2、在导入环节用学过的知识来引出新知识,有利于同学们在复习巩固的过程中学习新知。
缺点:
1、整个教学过程,学生除了听讲、回答问题之外,没有其他的活动,如果时间充裕,可以多设置一些活动让同学参与,提高参与感。
2、在讲解知识点的深度上还要严格的调整,第一次讲的太深,第二次改后好了很多。下次要多加注意这个问题。
3、在处理同学课堂上的回答的反馈这个问题,还需加强,做到有针对性。
优点:
1、PPT做得很生动丰富,讲解的内容也很有条理,主要讲了数据类型还有队列
2、讲解数据类型时加了很多举例,还准备了练习题
缺点:
1、对于数据类型课堂练习的位置,我觉得放在刚刚讲完数据类型后考察比较好,印象会深刻一些,多找几个同学回答
2、重点内容是队列,但是讲解占比有些小
优点:
1、结合以前学习的内容,引出学习本课的原因。
2、语言流畅。
3、运用我们生活中经常做的事情–网上购物,加深对数据的理解。
缺点:
1、前面导入的内容过长,导致后面的队列的内容所占时间较少。
2、队列的出队和入队的动画部分速度过快。
优点:
1. 教态优秀,声音洪亮、讲解抑扬顿挫,与学生的互动积极及时,善于帮助学生理解知识点,循循善诱、具有耐心,讲解细致;PPT制作比上次更加精美有趣,能够吸引学生注意。通过快递的例子讲解数的类型,生动形象。
2. 教学过程层层递进、环环相扣,以核酸检测排队的例子讲解进队出队,贴近生活便于学生理解和思考;最后的课堂练习题目设计合理,过程性评价帮助学生及时巩固知识点。
建议:
1. 内容显得有点多了,在详略安排上可以再打磨一下。
2. 可能是讲解的内容有点多,这次讲解得没有上次连贯,稍微有点卡壳。
逻辑上比上一次好一些。但是还是感觉不太顺。队列的程序实现比较难,必要指望在这次课中讲清楚。这次课主要是让学生学会辨别现实中哪些问题可以抽象成队列,如果要编程模拟队列的操作,那么操作的输入输出怎样的,先把队列操作当成一个黑箱,先不管黑箱内部,先解决如何用。等到会用了,再探究黑箱内部如何实现的,可以结合具体代码展示入队和出队操作等。
总体评价:良。