用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 10190314 on 2022-03-08
互评量表
Added by 10190625 2 年 ago
26 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190204 2 年 ago
53 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190202 2 年 ago
44 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190315 2 年 ago
40 Views0 Comments0 Likes
优点: 语音语调自然适中; 教态自然、板书美观完整; 授课过程中环节推进自然,教学目的明确,逻辑清晰; 知识点讲解很详细,从气团开始对知识点进行铺垫,很完整;;
缺点: 学生互动人可以多一点,眼神可以多互动; 新课导入中的问题最后可以再解释一下
优点:
(1)使用典型天气现象导入,有利于激发学生学习兴趣;
(2)板书设计精美;
(3)结合示意图讲解,课程结构完整;
不足:
(1)概念讲解不够深入;
(2)问题链设计可以进一步优化
优点:①语言亲切流畅,讲解详细科学②板书精美③小组合作,发挥学生主体性 不足:①锋线剖面图选择用板图画出那张重复的PPT就不用放了②可以增加一些提问互动
优点: 新闻报道引入,贴合生活实际 比较法贯穿课堂 板书逻辑清晰 版画绘制与知识点讲解相结合,易于学生理解 教态从容,语音语调亲切
不足: 问题链的设计逻辑性稍弱 教学的引导性稍欠
1、板书设计整洁、美观
2、组织小组活动,便于学生掌握知识点
1、一个气团控制的区域天气晴朗这一点,是不是要分析一下?
2、在讲冷、暖锋形成时,多为讲授法,和学生互动比较少
同组互评: 优点: 1、知识点讲解较全面; 2、有小组合作探究问题,发挥了学生的主体性; 3、PPT和板书制作比较精美; 4、语言亲切流畅; 5、教态比较自然,有师生互动。
缺点:
1、理答形式化,提前设计好答案;
2、讲解冷暖锋形成时,板书和PPT上的图重复;
3、授课时可以减少看PPT的次数,多看学生;
4、让学生填的表格中涉及到锋面坡度,授课时没有提到过。
教学反思:
针对本次授课,同学们在多方面给予了我不同的建议,使我受益匪浅。
1、在新课导入部分,仅仅展示了天气预报的文字表述不够吸引学生的注意力,同时我在天气预报里采用了贵州等地和台湾地区的例子,和学生的生活相距较远,使学生的体验感和参与度不够。可以换成本地区近几天的天气预报视频播放的形式,让学生有体验感和参与感,同时视频的形式又能吸引学生的注意力,引起学习兴趣。
2、在授课环节,通过同学们对我的授课提的建议以及陆老师总结的存在问题,我觉得我的授课存在以下几点问题:
①地理原理浅表化。我在授课过程中,尤其是像冷、暖气团的定义、锋的概念这一类的地理原理讲述中,更多的只是转述了教科书上的描述,没有全面考虑到学生的认知水平及理解能力特点,只是从表层简单的介绍了概念和定义,或许会造成一部分同学的理解困难。
②理答形式化,问题链设计缺乏逻辑。为使授课过程比较顺利,将答案提前告诉听课的同学,所以在提问时获得正确的答案,使教学过程比较顺利。但其实应该模拟真正的授课,让学生做出自己的回答,而无论答案对错,我可以根据回答引向正确答案,从而使学生更加深刻的理解。同时,我在教学问题的设计时,没有深入思考关于问题链的设计,教学过程中只是单纯的为了推进教学而提问,没有帮助同学通过问题之间的逻辑关系来搭建知识体系。
③小组讨论任务设计不科学。我在设计小组讨论任务时没有明确指出小组要如何分工,如何讨论。感觉也无法区别出小组讨论和让学生自己思考有什么区别。在今后的教学设计中要注意设计高效、完善的小组讨论任务。
3、在结课环节中,因为时间原因,仅仅对冷暖锋的不同点进行了列表比较并布置了作业,没有系统的回顾、总结本节课的重点内容。下次教学设计要把握好时间因素,注意在结课时进行对重点知识的总结和归纳。
优点: 1.教态自然,语言亲切。 2.导入结合实事,吸引学生的学习兴趣。 3.概念讲解详细,板书设计结构清晰 不足: 1.板书与PPT内容有重复。 2.与学生的互动还可以再多一些,可以多设计一些学生活动。
优点:
语音语调自然适中;
教态自然、板书美观完整;
授课过程中环节推进自然,教学目的明确,逻辑清晰;
知识点讲解很详细,从气团开始对知识点进行铺垫,很完整;;
缺点:
学生互动人可以多一点,眼神可以多互动;
新课导入中的问题最后可以再解释一下
优点:
(1)使用典型天气现象导入,有利于激发学生学习兴趣;
(2)板书设计精美;
(3)结合示意图讲解,课程结构完整;
不足:
(1)概念讲解不够深入;
(2)问题链设计可以进一步优化
优点:①语言亲切流畅,讲解详细科学②板书精美③小组合作,发挥学生主体性
不足:①锋线剖面图选择用板图画出那张重复的PPT就不用放了②可以增加一些提问互动
优点:
新闻报道引入,贴合生活实际
比较法贯穿课堂
板书逻辑清晰
版画绘制与知识点讲解相结合,易于学生理解
教态从容,语音语调亲切
不足:
问题链的设计逻辑性稍弱
教学的引导性稍欠
优点:
1、板书设计整洁、美观
2、组织小组活动,便于学生掌握知识点
不足:
1、一个气团控制的区域天气晴朗这一点,是不是要分析一下?
2、在讲冷、暖锋形成时,多为讲授法,和学生互动比较少
同组互评:
优点:
1、知识点讲解较全面;
2、有小组合作探究问题,发挥了学生的主体性;
3、PPT和板书制作比较精美;
4、语言亲切流畅;
5、教态比较自然,有师生互动。
缺点:
1、理答形式化,提前设计好答案;
2、讲解冷暖锋形成时,板书和PPT上的图重复;
3、授课时可以减少看PPT的次数,多看学生;
4、让学生填的表格中涉及到锋面坡度,授课时没有提到过。
教学反思:
针对本次授课,同学们在多方面给予了我不同的建议,使我受益匪浅。
1、在新课导入部分,仅仅展示了天气预报的文字表述不够吸引学生的注意力,同时我在天气预报里采用了贵州等地和台湾地区的例子,和学生的生活相距较远,使学生的体验感和参与度不够。可以换成本地区近几天的天气预报视频播放的形式,让学生有体验感和参与感,同时视频的形式又能吸引学生的注意力,引起学习兴趣。
2、在授课环节,通过同学们对我的授课提的建议以及陆老师总结的存在问题,我觉得我的授课存在以下几点问题:
①地理原理浅表化。我在授课过程中,尤其是像冷、暖气团的定义、锋的概念这一类的地理原理讲述中,更多的只是转述了教科书上的描述,没有全面考虑到学生的认知水平及理解能力特点,只是从表层简单的介绍了概念和定义,或许会造成一部分同学的理解困难。
②理答形式化,问题链设计缺乏逻辑。为使授课过程比较顺利,将答案提前告诉听课的同学,所以在提问时获得正确的答案,使教学过程比较顺利。但其实应该模拟真正的授课,让学生做出自己的回答,而无论答案对错,我可以根据回答引向正确答案,从而使学生更加深刻的理解。同时,我在教学问题的设计时,没有深入思考关于问题链的设计,教学过程中只是单纯的为了推进教学而提问,没有帮助同学通过问题之间的逻辑关系来搭建知识体系。
③小组讨论任务设计不科学。我在设计小组讨论任务时没有明确指出小组要如何分工,如何讨论。感觉也无法区别出小组讨论和让学生自己思考有什么区别。在今后的教学设计中要注意设计高效、完善的小组讨论任务。
3、在结课环节中,因为时间原因,仅仅对冷暖锋的不同点进行了列表比较并布置了作业,没有系统的回顾、总结本节课的重点内容。下次教学设计要把握好时间因素,注意在结课时进行对重点知识的总结和归纳。
优点:
1.教态自然,语言亲切。
2.导入结合实事,吸引学生的学习兴趣。
3.概念讲解详细,板书设计结构清晰
不足:
1.板书与PPT内容有重复。
2.与学生的互动还可以再多一些,可以多设计一些学生活动。