自评：
优点1：讲解清楚，教态自然，授课内容详细，提高了学生对课堂的兴趣，提高了课堂积极性。
       2：课堂设计简洁，课堂内容合适符合高中生认知水平，讲解的知识点之间有内在逻辑关系。
不足：板书字体大小需要调整。
    优化建议：1.ppt与板书之间需要有机结合。
               2.重要知识点需要在板书上体现出来。
3. ppt字体需要加大。

曹琦妍意见：
优点：1.知识讲解清楚，逻辑清晰。
2.PPT设计有条理，内容完整。
不足：板书书写的大小，位置的设计不足。
优化建议：1.关于中学阶段性知识与科学性问题，可以先注重阶段性，不需要让学生一下子接受太难的概念。（HCl中Cl只需要知道-1价即可）
2.优化板书的书写。

蒋梦琪意见：
优点：1.PPT与板书结合得较好，PPT的图片也很新颖；
        2.知识呈递进式，非常有层次感。
不足：板书设计仍有不足。
   优化建议：1.重点可以更突出一些。
             2.板书设计重点要更突出一些。

高延欣意见：
优点：1、语言表达逻辑清晰完整，有感情。
2、PPT编排合理，课程顺序有利于学生构建知识结构。
不足：1、板书设计不充分，字体过大。
2、教资教态比较拘谨不够放松。
优化建议：1、板书应提前设计，保证书写完整。
         2、多加练习，克服紧张情绪。