Added by on 2022-05-11

Subscribe
提醒
4 评论
Inline Feedbacks
View all comments
04180332

优点:1、指示话语清晰,在一定难度的内容里会给出例子进行引导,帮助学生理解任务内容;2、围绕文本分析,从台词中引导学生归纳人物性格,借助表格、任务型填空的形式,有助于学生逐步递进了解;3、板书设计很丰富,重点会用框标注,有助于学生理解人物关系逻辑,作为学生回答的反馈。
建议:1、学生回答时可以增加眼神交流、观点反馈等互动,鼓励学生更愿意回答,更好地回答;2、板书内容很多,可以采用不同颜色的粉笔进行标注,使其更加清晰

16190721

优点:

  1. 教态自然,语速适中,语调起伏且善于用重音来突出重点,对于课堂节奏的把控非常到位;
  2. 对文本语句和细节的赏析非常透彻,而且都会提前给出示例,逐步引导学生分析角色性格和形象,PPT上的表格也使得结果的呈现更加清晰直观;
  3. 对学生的回答有具体格式的要求,既规范了学生的回答、课堂的秩序,也引导了学生的思考方向。

不足:

  1. 板书写到最后有点堆在一起,略显混乱,可以精简一些,且利用不同颜色的粉笔来帮助区分。
05190117

优点:

  1. 对指令、概念的解释清晰到位,比如在讲Forrest常提起妈妈这个特点时,让学生想象自己的生活里有这样的一个同学,让学生对此有了更具体的理解;
  2. 教态大方,语调自然,情绪饱满。

缺点:

  1. 学生回答问题都比较顺畅,可以考虑如果出现一些问题(比如学生不知道Dorothy怎么念,没有概括出patiently等)怎么接话;
  2. 前半段讲角色的时候,因为在写板书,对学生的回答延迟得有点久、比较简短。
05190215

优点:1. 教态自然,进行活动前给学生的instruction非常充分。2. 活动新颖,给每个人物设置了表格,用任务型阅读和回答问题的方式引导学生理解人物形象。3.规定了学生回答的具体格式,能够训练学生的语法知识。
改进:板书的可以尝试用不同的颜色写,这样会清楚一点