Added by 10200238
3 年 ago
31 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200534
3 年 ago
46 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200207
3 年 ago
36 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200133
3 年 ago
46 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
优点:1、导入采用南京城市图片对比,贴合学生生活;2、各环节衔接到位,能够通过问题的提出引导学生进入下一个环节;3、探究活动非常新颖,各探究活动有内部联系,即从古至近探究中国城市化,且案例中给出的数据较为科学。
不足:1、理答不够到位,比如学生说城镇人口增加,教师却直接说出了规模扩大,并没有一个引导学生推理的过程,以及城镇化概念的得出等等。
优点:
①整个教学过程语言流畅,节奏适中,在遇到突发状况时能够冷静应对;
②对1949-2016我国城市化水平曲线的讲解很细致,并且联系了历史知识,这个探究活动很新颖,能够在贴合本节课城市化的主题的同时,让学生了解新中国成立后我国城市化水平的发展全貌;
不足:
①在探究一推测历史时期中国城市化水平曲线时,没有预先给出材料或提示,学生凭空推测比较困难;
②探究三以“东北模式vs东北振兴”引入,对东北地区的城市化、经济现象和转变没有给出清晰的解释,设计意图不明。