用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 10190225 on 2022-04-18
互评量表
Added by 10190625 2 年 ago
25 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190204 2 年 ago
52 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190202 2 年 ago
44 Views0 Comments0 Likes
Added by 10190315 2 年 ago
39 Views0 Comments0 Likes
优点: 1、应用视频导入,特别直观明显,能够吸引学生的兴趣。 2、小组之间不同观点的碰撞有利于开拓学生的思维。 3、提供大量图表,让学生读图回答问题,培养学生的读图和思考能力。 缺点: 1、各部分之间的过渡有些生硬。 2、小组讨论的时间应该适当增加。 3、郊区城市化和逆城市化学生可能不能理解或者不能区分,应该简单讲解。
优点: 1.导入视频较为新颖,贴合主题,能够起到吸引学生注意与引发思考的作用。 2.图片使用广泛,让学生更好的感受城市化的标志/特征与曲线图。 3.提问较多,内容充实。 缺点: 1.小组讨论没有预留时间。 2.“读图回答部分”设置的问题过于多和详细,这些问题也许不需要展示在PPT上,老师在同学回答时可以依据这些问题进行补充和引导。 3.小组讨论的问题有点简单,可以给予材料使问题复杂一些。
优点:
1、应用视频导入,特别直观明显,能够吸引学生的兴趣。
2、小组之间不同观点的碰撞有利于开拓学生的思维。
3、提供大量图表,让学生读图回答问题,培养学生的读图和思考能力。
缺点:
1、各部分之间的过渡有些生硬。
2、小组讨论的时间应该适当增加。
3、郊区城市化和逆城市化学生可能不能理解或者不能区分,应该简单讲解。
优点:
1.导入视频较为新颖,贴合主题,能够起到吸引学生注意与引发思考的作用。
2.图片使用广泛,让学生更好的感受城市化的标志/特征与曲线图。
3.提问较多,内容充实。
缺点:
1.小组讨论没有预留时间。
2.“读图回答部分”设置的问题过于多和详细,这些问题也许不需要展示在PPT上,老师在同学回答时可以依据这些问题进行补充和引导。
3.小组讨论的问题有点简单,可以给予材料使问题复杂一些。