自评：
优点：1.课程设计逻辑比较清晰
2. 运用实验视频，现象很直观
3. 化学术语使用规范
不足： 语调不够抑扬顿挫
优化建议：1.语音语调可以变化一些
2. ppt可以优化
他评：
郭孟飞意见：
优点：1. 通过视频讲解实验现象，便于理解
     2. 逻辑清晰，从氯气和金属单质反应再到和非金属单质反应
不足： 有的PPT重点不够突出
优化建议：氯气和金属单质反应实验现象中烟的颜色可以标红，更加突出
曹琦妍意见：
优点：1. 教态亲切，讲解清晰有逻辑。
2. 实验视频素材很棒，配合讲解很清楚。
不足： PPT细节有待优化。
优化建议：1.涉及到的科学家可以加上年份，软锰矿等矿石可以加上成分。
         2.可以从物理性质过渡到化学性质，语言建议加点激情。
崔伟伟意见：
优点：1. 实验演示视频讲解清晰
2. 细节处理到位，用语精准
不足： 重点不够突出
优化建议1. PPT要详略得当，突出重点

孟阳意见：
优点:1. 对实验视频讲解到位且清晰
2. 内容结构设计合理
不足: PPT设计不够
优精美化建议:1.可以一个视频一个方程式的形式讲解会更清晰
张珩意见：
优点：1. 视频讲解到位
     2. 内容结构合理
   不足： ppt设计
优化建议：ppt可以更加详略得当
高延欣意见：
优点：1、语言逻辑清晰，结构完整
2、化学语言运用得当
不足：1、ppt可以更加精美
优化建议：1、语音语调多做变化