Added by on 2022-03-08


互评量表

Subscribe
提醒
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
10190219

优点;
1.运用模型模拟锋,帮助学生理解抽象概念;
2.板书设计完整,对比法明显,帮助学生记忆;
3.与学生互动良好;
缺点:
1.时间把控有些不足,
2.讲解时有些不够流畅。

10190202

优点:
1、PPT展示具有动态化的特点,有助于解释原理;包含总结性内容
2、板书的书写及时,与课程讲授内容相对应;板书设计美观,易于理解
3、借助简单的模型,原理讲解清晰
不足:
1、有些超时
2、语言表达有些地方不太流畅
3、缺少对学生知识掌握水平的检验

10190408

优点:
板书设计合理美观,对比清晰
导入与结课相互呼应,教学过程完整
有一定的知识拓展,利于学生对知识点的理解
缺点:
板书时间过长,可以边讲边写板书
讲解不够流畅,稍显紧张

10190131

优点:
1.板书整洁清晰,讲解结合示意图绘制清晰直观
2.通过小实验讲解锋面坡度新颖,易于学生理解
3.声音洪亮,教态良好亲切
不足:讲解较多,与学生的提问和互动较少

10190101

优点:
基本定义明确
板书美观
语调感染力强
缺点:
“由于锋面两侧气团性质差异大,所以锋面附近多是云雨天气”没有解释清楚。降水形成的条件是1.足够的水汽2.降温到湿度饱和后继续降温3.足够的凝结核4.雨滴增大到能够落到地面,并不是两侧气团性质差异大,这里应该解释清楚,是因为锋面附近暖空气抬升满足了降温条件,当其他条件也满足的时候就会形成降雨。
锋面坡度的差异原因解释不够清楚,没能解释清楚为什么锋面坡度与速度相关
可以多加一些提问,后半程几乎都是自己在讲了
拖堂了

10190130

优点:
1、板书设计美观,比较法运用突出
2、引入贴合生活实际,有利于激发学生兴趣
3、利用下垫面讲解,比较新颖
缺点:
1、板书时间过长,板书时缺少与学生的眼神交流
2、缺少与学生的互动