用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170801 on 2020-03-25
互评量表
Added by 10200321 1 年 ago
8 Views0 Comments0 Likes
Added by 10200421 1 年 ago
15 Views0 Comments0 Likes
10 Views0 Comments0 Likes
Added by 10200117 1 年 ago
13 Views1 Comments0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。 密码:
优点: 1.联系旧知,从学生初中所学的四种基本反应类型切入,减少学生对新知识的恐惧感; 2.与学生交流互动频繁,有效提高学生的注意力和专注度;对学生的评价反馈及时、有效。侯答时间充足。 3.教态自然大方,吐字清晰,语音语调变化合理,语速适中,给听者带来享受。充满亲和力,喜欢宇斐老师的微笑。 4.概念讲解清晰有条理,相关术语引用正确,解释到位。过渡自然,节奏适中 5.ppt制作精美,双线桥标注清晰,整体呈现简约之美; 6.环节一的总结将几个概念串联起来,有利于学生对氧化还原反应的初步理解。 不足: 1.关于氧化还原反应中的对立统一规律如果能够启迪学生思考、自主发现可能会更好 2.开头如果能交代一下已有的四种基本反应类型不能再满足需要因此需要开拓另一种反应类型,会更完善一些。
优点: ①语言表述清晰,富有亲和力 ②联系初中阶段学习的四种基本反应类型导入新课,可以引发了学生对一氧化碳还原氧化铁的反应类型的思考,锻炼学生的思维 ③课堂提问环节设计适宜,并给予了一定的评价,提高了学生的课堂参与度,体现学生的主体地位 ④对氧化反应、还原反应同时发生的解释细致,让学生可以理解到位 ⑤PPT内容简约,文字大小合适,突出了教学重点内容 缺点: ①可以利用适当的图片、视频等方式,增加课堂的趣味性,吸引学生注意力 ②可以让学生自主回忆他们理解的氧化反应、还原反应的概念,引发学生的认知冲突,可能会加深学生对新知识的理解
1.语言表达清楚,条理清晰。 2.与同学有适当的互动,课堂气氛融洽。 3.PPT精简干练,内容得当。 4.课堂节奏适中,并且讲解充分到位。 5.对知识点讲解非常的透彻,很容易让同学们理解接受。 不足: 1.缺乏引入的环节,没有联系实际。
优点: 1.通过复习旧知引入,举四个反应为例回顾四大基本反应类型,然后发现有不属于这四类的反应,顺其自然地引入本节课的内容,也利于学生接受。 2.讲解过程注意与学生互动,启发引导学生思考,让学生有在黑板上板书的机会,巩固练习分析问题的方法,也助于老师及时发现学生是否存在问题。 3.PPT制作清晰、简洁,突出重点。 4.教态良好,语言具有亲和力,语速适中。 不足: 个人觉得氧化剂、还原剂概念的引入有些生硬,讲解得不够细致,可能对于学生来说不太容易接受。
优点: 1.旧知导入,从四大反应类型入手,从学生熟悉的知识出发,便于教学展开,学生也可以尽快进入学习状态,通过设置矛盾的方法,发现不能套入原来的反应类型,增强学生们的求知欲,来引入本节所学内容。 2.师生的互动性很强,有利于学生们投入课堂,同时也可以形成活跃的课堂氛围,增强学生的积极性。 3.语调非常的亲切,吐字清晰,语速适中,利于学生们听讲。 4.对氧化和还原对立统一的讲解非常的到位和深刻。 5.板书简洁,使人看起来非常的舒服。 缺点: 1.对于氧化剂,氧化产物等概念的讲解可以更多一些,更深刻一些,氧化产物的概念没有做太多的细致讲解。 2.可以多举一些例子来加深对概念的理解,讲解中有一些偏向于训练。
优点: 1、从学生熟知的四大基本反应类型入手,带领学生复习回顾这四种基本反应类型的概念,并由此引出例子来为学生创设认知冲突,引发学生的思考; 2、课堂提问、候答得当,与学生适时的互动有助于提高学生的有意注意,有助于学生集中注意力;整堂课让学生作课堂的“小主人”,符合当代课改潮流; 3、PPT简约大方,字号合适; 4、教态良好,富有亲和力;语速适中,课堂充满活力,课堂气氛良好; 5、通过具体的化学反应方程式来讲解“得氧”和“失氧”,清晰明了,有助于学生理解;将氧化反应和还原反应对比着分析进而引出氧化还原反应这一概念。 缺点: 1、建议讲解还原剂(氧化剂)、得氧(失氧)、被氧化(被还原)、得到氧化产物(还原产物)这部分内容多花一些时间,帮助学生更好的理解; 2、可以增加生活中的氧化还原现象来更好的激发学生的学习兴趣。
优点:1.吐字清晰,语速适中,表情仪态亲和力强。 2.试讲部分能够紧密结合初中化学已有知识,围绕学生已有知识创设情境,进行知识建构。 3.教学内容选取上从四大化学反应创设认知冲突,激发学生的学习兴趣。从得失氧的分析中引入到了氧化剂、还原剂等概念教学,使得逻辑关系连续自然。 4.尊重学生在课堂中的主体地位,重视课堂互动,注重将知识讲解和课堂练习相结合。 缺点:1.在引入过程中四大化学反应的分析用了较长时间,这部分可以交给学生自主分析。 2.氧化剂、氧化产物和还原剂、还原产物部分概念的分析比较模糊,大量抽象概念需要进一步地讲解。
优点:
1.联系旧知,从学生初中所学的四种基本反应类型切入,减少学生对新知识的恐惧感;
2.与学生交流互动频繁,有效提高学生的注意力和专注度;对学生的评价反馈及时、有效。侯答时间充足。
3.教态自然大方,吐字清晰,语音语调变化合理,语速适中,给听者带来享受。充满亲和力,喜欢宇斐老师的微笑。
4.概念讲解清晰有条理,相关术语引用正确,解释到位。过渡自然,节奏适中
5.ppt制作精美,双线桥标注清晰,整体呈现简约之美;
6.环节一的总结将几个概念串联起来,有利于学生对氧化还原反应的初步理解。
不足:
1.关于氧化还原反应中的对立统一规律如果能够启迪学生思考、自主发现可能会更好
2.开头如果能交代一下已有的四种基本反应类型不能再满足需要因此需要开拓另一种反应类型,会更完善一些。
优点:
①语言表述清晰,富有亲和力
②联系初中阶段学习的四种基本反应类型导入新课,可以引发了学生对一氧化碳还原氧化铁的反应类型的思考,锻炼学生的思维
③课堂提问环节设计适宜,并给予了一定的评价,提高了学生的课堂参与度,体现学生的主体地位
④对氧化反应、还原反应同时发生的解释细致,让学生可以理解到位
⑤PPT内容简约,文字大小合适,突出了教学重点内容
缺点:
①可以利用适当的图片、视频等方式,增加课堂的趣味性,吸引学生注意力
②可以让学生自主回忆他们理解的氧化反应、还原反应的概念,引发学生的认知冲突,可能会加深学生对新知识的理解
1.语言表达清楚,条理清晰。
2.与同学有适当的互动,课堂气氛融洽。
3.PPT精简干练,内容得当。
4.课堂节奏适中,并且讲解充分到位。
5.对知识点讲解非常的透彻,很容易让同学们理解接受。
不足:
1.缺乏引入的环节,没有联系实际。
优点:
1.通过复习旧知引入,举四个反应为例回顾四大基本反应类型,然后发现有不属于这四类的反应,顺其自然地引入本节课的内容,也利于学生接受。
2.讲解过程注意与学生互动,启发引导学生思考,让学生有在黑板上板书的机会,巩固练习分析问题的方法,也助于老师及时发现学生是否存在问题。
3.PPT制作清晰、简洁,突出重点。
4.教态良好,语言具有亲和力,语速适中。
不足:
个人觉得氧化剂、还原剂概念的引入有些生硬,讲解得不够细致,可能对于学生来说不太容易接受。
优点:
1.旧知导入,从四大反应类型入手,从学生熟悉的知识出发,便于教学展开,学生也可以尽快进入学习状态,通过设置矛盾的方法,发现不能套入原来的反应类型,增强学生们的求知欲,来引入本节所学内容。
2.师生的互动性很强,有利于学生们投入课堂,同时也可以形成活跃的课堂氛围,增强学生的积极性。
3.语调非常的亲切,吐字清晰,语速适中,利于学生们听讲。
4.对氧化和还原对立统一的讲解非常的到位和深刻。
5.板书简洁,使人看起来非常的舒服。
缺点:
1.对于氧化剂,氧化产物等概念的讲解可以更多一些,更深刻一些,氧化产物的概念没有做太多的细致讲解。
2.可以多举一些例子来加深对概念的理解,讲解中有一些偏向于训练。
优点:
1、从学生熟知的四大基本反应类型入手,带领学生复习回顾这四种基本反应类型的概念,并由此引出例子来为学生创设认知冲突,引发学生的思考;
2、课堂提问、候答得当,与学生适时的互动有助于提高学生的有意注意,有助于学生集中注意力;整堂课让学生作课堂的“小主人”,符合当代课改潮流;
3、PPT简约大方,字号合适;
4、教态良好,富有亲和力;语速适中,课堂充满活力,课堂气氛良好;
5、通过具体的化学反应方程式来讲解“得氧”和“失氧”,清晰明了,有助于学生理解;将氧化反应和还原反应对比着分析进而引出氧化还原反应这一概念。
缺点:
1、建议讲解还原剂(氧化剂)、得氧(失氧)、被氧化(被还原)、得到氧化产物(还原产物)这部分内容多花一些时间,帮助学生更好的理解;
2、可以增加生活中的氧化还原现象来更好的激发学生的学习兴趣。
优点:1.吐字清晰,语速适中,表情仪态亲和力强。
2.试讲部分能够紧密结合初中化学已有知识,围绕学生已有知识创设情境,进行知识建构。
3.教学内容选取上从四大化学反应创设认知冲突,激发学生的学习兴趣。从得失氧的分析中引入到了氧化剂、还原剂等概念教学,使得逻辑关系连续自然。
4.尊重学生在课堂中的主体地位,重视课堂互动,注重将知识讲解和课堂练习相结合。
缺点:1.在引入过程中四大化学反应的分析用了较长时间,这部分可以交给学生自主分析。
2.氧化剂、氧化产物和还原剂、还原产物部分概念的分析比较模糊,大量抽象概念需要进一步地讲解。