用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 08180437 on 2020-03-22
互评量表
Added by 19180503 4 年 ago
114 Views9 Comments1 Likes
Added by 19180531 4 年 ago
118 Views4 Comments0 Likes
Added by 19180505 4 年 ago
115 Views8 Comments1 Likes
Added by 10180419 4 年 ago
62 Views0 Comments0 Likes
优点:运用了白板,从古代燃素说出发导入课程,让学生产生兴趣,推动课堂进程。几个反应的例子也能够很好的契合讲授的内容,承上启下,帮助学生进行更好地理解。重点把握准确,传授中,语言清晰。举例子很生动。 缺点:有些部分语速有些快,有些字可能不是很清楚,后面的板书有一些杂乱,可能是没擦干净。传说有过程有一些生涩,但我感觉举得握手的例子可能有一点不太贴切电子的得失。
1.以化学史作为导入点,不仅能够激发学生的好奇心,还能帮助学生了解知识的发展历程,开拓学生的化学视野。 2、内容重点突出,条理清晰 3.复习学生新知,能够引发学生思考,多与学生互动,概念讲解清晰。
1.授课语言不够流畅,可以多加练习
优点:语言生动,抑扬顿挫,与学生的互动较多,有利于调动学生的课堂积极性。将现代化学知识与古代历史故事相结合,将枯燥无味的知识点讲解变得生动形象,增加了趣味性。讲解内容条理清晰,便于学生理解记忆。 缺点:部分地方语速较快,学生可能难于听清,对知识点的掌握也就有些困难。板书字迹不是特别工整,学生可能难以辨别。
优点: 1.讲课神态语言自然、富有激情,注重与学生的互动; 2.由历史学说引入主题,课堂富有趣味,教学环节紧凑,教学设计得很好,引导得也很到位,合理把握重点突破教学难点; 3.运用白板教学,便于互动,提高学习效率。 缺点: 有些地方语速过快,板书有些书写潦草,不便于学生辨认。
优点:1、用化学史导入课题,创设情境,激发学生兴趣。 2、语言生动,与学生互动很多,注重学生的主体性。 3、重点突出,讲解清晰有条理。 缺点:板书有点乱,讲解有时候不太流畅。
优点:语言科学,表达准确,语速适宜,情景创设合理,激发了学习的动机,很好地把握了教学内容,注重与学生交流,提出的问题具有启发性。缺点:板书较为潦草,不易于学生的识记。
优点:课堂引入较好,能创设问题情境;知识拓展恰当,难度和范围适中;教学设计思路较清晰,引发学生思考 缺点:有些地方讲述不太流畅,板书内容过于紧凑
优点:运用了白板,从古代燃素说出发导入课程,让学生产生兴趣,推动课堂进程。几个反应的例子也能够很好的契合讲授的内容,承上启下,帮助学生进行更好地理解。重点把握准确,传授中,语言清晰。举例子很生动。
缺点:有些部分语速有些快,有些字可能不是很清楚,后面的板书有一些杂乱,可能是没擦干净。传说有过程有一些生涩,但我感觉举得握手的例子可能有一点不太贴切电子的得失。
1.以化学史作为导入点,不仅能够激发学生的好奇心,还能帮助学生了解知识的发展历程,开拓学生的化学视野。
2、内容重点突出,条理清晰
3.复习学生新知,能够引发学生思考,多与学生互动,概念讲解清晰。
1.授课语言不够流畅,可以多加练习
优点:语言生动,抑扬顿挫,与学生的互动较多,有利于调动学生的课堂积极性。将现代化学知识与古代历史故事相结合,将枯燥无味的知识点讲解变得生动形象,增加了趣味性。讲解内容条理清晰,便于学生理解记忆。
缺点:部分地方语速较快,学生可能难于听清,对知识点的掌握也就有些困难。板书字迹不是特别工整,学生可能难以辨别。
优点:
1.讲课神态语言自然、富有激情,注重与学生的互动;
2.由历史学说引入主题,课堂富有趣味,教学环节紧凑,教学设计得很好,引导得也很到位,合理把握重点突破教学难点;
3.运用白板教学,便于互动,提高学习效率。
缺点:
有些地方语速过快,板书有些书写潦草,不便于学生辨认。
优点:1、用化学史导入课题,创设情境,激发学生兴趣。
2、语言生动,与学生互动很多,注重学生的主体性。
3、重点突出,讲解清晰有条理。
缺点:板书有点乱,讲解有时候不太流畅。
优点:语言科学,表达准确,语速适宜,情景创设合理,激发了学习的动机,很好地把握了教学内容,注重与学生交流,提出的问题具有启发性。缺点:板书较为潦草,不易于学生的识记。
优点:课堂引入较好,能创设问题情境;知识拓展恰当,难度和范围适中;教学设计思路较清晰,引发学生思考
缺点:有些地方讲述不太流畅,板书内容过于紧凑