用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 08180437 on 2020-03-22
互评量表
Added by 19180503 2年 ago
101 Views9 Comments1 Likes
Added by 19180531 2年 ago
88 Views4 Comments0 Likes
Added by 19180505 2年 ago
100 Views8 Comments1 Likes
Added by 10180419 2年 ago
52 Views0 Comments0 Likes
优点:运用了白板,从古代燃素说出发导入课程,让学生产生兴趣,推动课堂进程。几个反应的例子也能够很好的契合讲授的内容,承上启下,帮助学生进行更好地理解。重点把握准确,传授中,语言清晰。举例子很生动。 缺点:有些部分语速有些快,有些字可能不是很清楚,后面的板书有一些杂乱,可能是没擦干净。传说有过程有一些生涩,但我感觉举得握手的例子可能有一点不太贴切电子的得失。
1.以化学史作为导入点,不仅能够激发学生的好奇心,还能帮助学生了解知识的发展历程,开拓学生的化学视野。 2、内容重点突出,条理清晰 3.复习学生新知,能够引发学生思考,多与学生互动,概念讲解清晰。
1.授课语言不够流畅,可以多加练习
优点:语言生动,抑扬顿挫,与学生的互动较多,有利于调动学生的课堂积极性。将现代化学知识与古代历史故事相结合,将枯燥无味的知识点讲解变得生动形象,增加了趣味性。讲解内容条理清晰,便于学生理解记忆。 缺点:部分地方语速较快,学生可能难于听清,对知识点的掌握也就有些困难。板书字迹不是特别工整,学生可能难以辨别。
优点: 1.讲课神态语言自然、富有激情,注重与学生的互动; 2.由历史学说引入主题,课堂富有趣味,教学环节紧凑,教学设计得很好,引导得也很到位,合理把握重点突破教学难点; 3.运用白板教学,便于互动,提高学习效率。 缺点: 有些地方语速过快,板书有些书写潦草,不便于学生辨认。
优点:1、用化学史导入课题,创设情境,激发学生兴趣。 2、语言生动,与学生互动很多,注重学生的主体性。 3、重点突出,讲解清晰有条理。 缺点:板书有点乱,讲解有时候不太流畅。
优点:语言科学,表达准确,语速适宜,情景创设合理,激发了学习的动机,很好地把握了教学内容,注重与学生交流,提出的问题具有启发性。缺点:板书较为潦草,不易于学生的识记。
优点:课堂引入较好,能创设问题情境;知识拓展恰当,难度和范围适中;教学设计思路较清晰,引发学生思考 缺点:有些地方讲述不太流畅,板书内容过于紧凑
优点:运用了白板,从古代燃素说出发导入课程,让学生产生兴趣,推动课堂进程。几个反应的例子也能够很好的契合讲授的内容,承上启下,帮助学生进行更好地理解。重点把握准确,传授中,语言清晰。举例子很生动。
缺点:有些部分语速有些快,有些字可能不是很清楚,后面的板书有一些杂乱,可能是没擦干净。传说有过程有一些生涩,但我感觉举得握手的例子可能有一点不太贴切电子的得失。
1.以化学史作为导入点,不仅能够激发学生的好奇心,还能帮助学生了解知识的发展历程,开拓学生的化学视野。
2、内容重点突出,条理清晰
3.复习学生新知,能够引发学生思考,多与学生互动,概念讲解清晰。
1.授课语言不够流畅,可以多加练习
优点:语言生动,抑扬顿挫,与学生的互动较多,有利于调动学生的课堂积极性。将现代化学知识与古代历史故事相结合,将枯燥无味的知识点讲解变得生动形象,增加了趣味性。讲解内容条理清晰,便于学生理解记忆。
缺点:部分地方语速较快,学生可能难于听清,对知识点的掌握也就有些困难。板书字迹不是特别工整,学生可能难以辨别。
优点:
1.讲课神态语言自然、富有激情,注重与学生的互动;
2.由历史学说引入主题,课堂富有趣味,教学环节紧凑,教学设计得很好,引导得也很到位,合理把握重点突破教学难点;
3.运用白板教学,便于互动,提高学习效率。
缺点:
有些地方语速过快,板书有些书写潦草,不便于学生辨认。
优点:1、用化学史导入课题,创设情境,激发学生兴趣。
2、语言生动,与学生互动很多,注重学生的主体性。
3、重点突出,讲解清晰有条理。
缺点:板书有点乱,讲解有时候不太流畅。
优点:语言科学,表达准确,语速适宜,情景创设合理,激发了学习的动机,很好地把握了教学内容,注重与学生交流,提出的问题具有启发性。缺点:板书较为潦草,不易于学生的识记。
优点:课堂引入较好,能创设问题情境;知识拓展恰当,难度和范围适中;教学设计思路较清晰,引发学生思考
缺点:有些地方讲述不太流畅,板书内容过于紧凑