用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140819 on 2017-04-06
互评量表
Added by 08150118 4年 ago
247 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 5年 ago
412 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 5年 ago
329 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
432 Views5 Comments0 Likes
优点：课程容量大，声音洪亮。 缺点：课程容量过大，时间太长，前后概念重复，课程准备不够充分，会时常撇教案。
声音洪亮，积极引发学生思考问题，导入内容丰富，能够增加学生学习兴趣；不过课程容量有点大，节奏过快，在一些细节问题上需要注意。
优点：声音洪亮，PPT制作的比较精美，用了表情包贴合学生的日常生活，能够利用宏观的物质将物质的量这个概念阐述清楚。 缺点：上课时有明显看稿子的动作，上课时不连贯，思路不够清晰。
用生活中的“箱”，“袋子”等作为例子引入，但是在语言的衔接上还可以再改进一下。提问的问题比较简单，不太能带动学生思考，下次可以再设计一些能引发学生思考的问题。板书明显经过设计，用不同颜色的笔写，有重点，但是书写速度较慢，留给学生一大段空白的时间。讲课时还不够熟练，卡顿较多，很多时候都低头看稿，下次可以再准备充分一些，有些内容过渡有些跳跃，不够自然，显得比较突兀，可以多思考一下衔接部分。大部分提问的时候，都是问“有谁想回答这个问题吗？”，我觉得教师需要有主导权，提问的时候，可以直接问，或者点名同学起来问，问这种问题，在中学可能学生比较会倾向于选择沉默。我觉得导入的顺序有点乱，已经给出了物质的量的定义后，又说了“秦始皇”的例子，觉得顺序有点不太适合。讲解的时候，有时候会因为面向黑板准备写粉笔字，但是并没有落笔也背对学生讲解。我觉得这样不太好，教师在讲解内容的时候应该尽量面向学生讲。有仔细地讲解阿伏伽德罗常数的计算由来以及历史背景，让学生能更清楚该知识点。但是在讲该段历史之前，问了学生“是阿伏伽德罗发现了这个数字吗”，我觉得这个问题没有必要问，因为这是历史，可以直接讲给学生听，让他们了解就好，加上这个问题显得比较多余。我觉得PPT放映和讲解内容不太匹配，讲完了才将PPT放映出来，然后没有几秒就放映下一张PPT，可以再改进一下。讲解时间偏长。
优点：声音具有穿透力，类比充分足量。 缺点：语言衔接不自然，重复内容比较多，时间观念不够清晰。提问水平有待提高。
提问题时比较生硬，没有很好地引导学生，板书很好，但花的时间比较长。超时了挺多，也许在之前的一些部分可以适当简略一些，或者减少要讲的内容，希望下回能有所注意。不过上课时声音洪亮，口齿清晰，很有自信，有几个问题提的内容不错。
以生活中的的啤酒食盐等入手，体现使用集体化计数的方便，但是“黑人问号”图片使用不太恰当，会使学生的注意力集中在图片上而不是课堂内容。在介绍物质的量时，忽然提问“长度、质量的单位”有些生硬，过渡可以更自然，可以在这一部分把7个国际基本单位都介绍一下，没必要剩下的几个基本物理量在后边介绍，这样就显得比较完整。这一部分板书内容过多，一直背对着学生，使课堂出现冷场，可以将板书内容再选择一下，更精简一下。讲解物质的量的标准时先讲了“1千克”的标准，具有趣味性。接下来讲解阿伏伽德罗常数时，我觉得说NA=6.02*1023不对，因为一个是准确值一个是近似值，感觉还是有必要区分的。我觉得上课内容到此就可以了，但是19号同学还在往下讲，是课堂内容显得特别多，分不清重点与难点。 优点：从生活中的现象入手，使学生便于理解，讲课过程中穿插着化学史，可以吸引学生兴趣，板书有用不同颜色的粉笔来标注，突出重点。 缺点：课堂容量特别大，特别大，特别大，分不清重难点。
声音洪亮，回顾旧知识来引入新课，内容丰富，但课程量过大，还有准备的不充分，讲课不够熟练，老低头看稿子。
优点：课程容量大，声音洪亮。
缺点：课程容量过大，时间太长，前后概念重复，课程准备不够充分，会时常撇教案。
声音洪亮，积极引发学生思考问题，导入内容丰富，能够增加学生学习兴趣；不过课程容量有点大，节奏过快，在一些细节问题上需要注意。
优点：声音洪亮，PPT制作的比较精美，用了表情包贴合学生的日常生活，能够利用宏观的物质将物质的量这个概念阐述清楚。
缺点：上课时有明显看稿子的动作，上课时不连贯，思路不够清晰。
用生活中的“箱”，“袋子”等作为例子引入，但是在语言的衔接上还可以再改进一下。提问的问题比较简单，不太能带动学生思考，下次可以再设计一些能引发学生思考的问题。板书明显经过设计，用不同颜色的笔写，有重点，但是书写速度较慢，留给学生一大段空白的时间。讲课时还不够熟练，卡顿较多，很多时候都低头看稿，下次可以再准备充分一些，有些内容过渡有些跳跃，不够自然，显得比较突兀，可以多思考一下衔接部分。大部分提问的时候，都是问“有谁想回答这个问题吗？”，我觉得教师需要有主导权，提问的时候，可以直接问，或者点名同学起来问，问这种问题，在中学可能学生比较会倾向于选择沉默。我觉得导入的顺序有点乱，已经给出了物质的量的定义后，又说了“秦始皇”的例子，觉得顺序有点不太适合。讲解的时候，有时候会因为面向黑板准备写粉笔字，但是并没有落笔也背对学生讲解。我觉得这样不太好，教师在讲解内容的时候应该尽量面向学生讲。有仔细地讲解阿伏伽德罗常数的计算由来以及历史背景，让学生能更清楚该知识点。但是在讲该段历史之前，问了学生“是阿伏伽德罗发现了这个数字吗”，我觉得这个问题没有必要问，因为这是历史，可以直接讲给学生听，让他们了解就好，加上这个问题显得比较多余。我觉得PPT放映和讲解内容不太匹配，讲完了才将PPT放映出来，然后没有几秒就放映下一张PPT，可以再改进一下。讲解时间偏长。
优点：声音具有穿透力，类比充分足量。
缺点：语言衔接不自然，重复内容比较多，时间观念不够清晰。提问水平有待提高。
提问题时比较生硬，没有很好地引导学生，板书很好，但花的时间比较长。超时了挺多，也许在之前的一些部分可以适当简略一些，或者减少要讲的内容，希望下回能有所注意。不过上课时声音洪亮，口齿清晰，很有自信，有几个问题提的内容不错。
以生活中的的啤酒食盐等入手，体现使用集体化计数的方便，但是“黑人问号”图片使用不太恰当，会使学生的注意力集中在图片上而不是课堂内容。在介绍物质的量时，忽然提问“长度、质量的单位”有些生硬，过渡可以更自然，可以在这一部分把7个国际基本单位都介绍一下，没必要剩下的几个基本物理量在后边介绍，这样就显得比较完整。这一部分板书内容过多，一直背对着学生，使课堂出现冷场，可以将板书内容再选择一下，更精简一下。讲解物质的量的标准时先讲了“1千克”的标准，具有趣味性。接下来讲解阿伏伽德罗常数时，我觉得说NA=6.02*1023不对，因为一个是准确值一个是近似值，感觉还是有必要区分的。我觉得上课内容到此就可以了，但是19号同学还在往下讲，是课堂内容显得特别多，分不清重点与难点。
优点：从生活中的现象入手，使学生便于理解，讲课过程中穿插着化学史，可以吸引学生兴趣，板书有用不同颜色的粉笔来标注，突出重点。
缺点：课堂容量特别大，特别大，特别大，分不清重难点。
声音洪亮，回顾旧知识来引入新课，内容丰富，但课程量过大，还有准备的不充分，讲课不够熟练，老低头看稿子。