用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 16140202 on 2017-05-11
互评量表
Added by 08150118 4年 ago
246 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 5年 ago
411 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 5年 ago
324 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
432 Views5 Comments0 Likes
优点：将难点确定为利用燃烧解释一些日常现象，符合课程标准中“引导学生认识化学、技术、社会、环境的相互关系”的要求；在教学过程的说课过程中，注意表现自己的设计意图，能使听众对教学设计的理念更加清楚。 不足：教材分析部分内容比较空泛，没有与教材内容结合进行分析；教学目标部分如果能标明三维目标可能更好。
优点：每一步都有说出设计意图，清晰明了；语速适中，普通话标准，口齿清晰；PPT制作简单大气；通过教学过程给学生渗透了控制变量法。 不足：课程设计环节没有注明安排时间；总体时间较短，各部分再详细些更好。
优点：教学过程的说课过程中，每一步都有说出设计意图，清晰明了。PPT制作精美。 缺点：课程设计环节没有注明安排时间；总体时间较短，各部分再详细些更好。
优点：PPT制作一目了然，教材分析和学情分析都比较准确，能够从学生实际出发设计出符合学生的教学设计；在教学设计部分，清楚说明了这样的设计意图，清晰明确；语速适中，口齿清晰。 不足：说课时间太短，PPT有的地方遮住了一些字。
优点：语速适中，普通话标准；通过教学过程给学生渗透了控制变量法这一科学探究方法；鼓励学生自己描述实验现象；教学过程连贯，各个环节都点明自己的设计意图，清晰明了；作业布置联系生活实际，体现知识的实用性。 不足：说课时间略短，部分环节可以适当扩充些内容；缺少教学重难点分析；也可以增加自己的教学反思，有助于自我提高。
优点： 1.学情分析方面清楚地说明了学生的知识准备、认知特点 2.教学目标具体可操作符合本节课的教学内容。 3.说课过程自然流畅。 4.ppt制作精美 不足： 1.没有说明此节内容所使用的教材版本和课题，也没有说明本节内容与课标的相关要求的关系。 2.教学目标没有表达出知识技能、过程方法、情感态度价值观三个维度，并且最好放在说学情后面。 3.总体说课内容略显单薄，时间较短，教材分析和学情分析比较简单，不够深入
优点：将难点确定为利用燃烧解释一些日常现象，符合课程标准中“引导学生认识化学、技术、社会、环境的相互关系”的要求；在教学过程的说课过程中，注意表现自己的设计意图，能使听众对教学设计的理念更加清楚。
不足：教材分析部分内容比较空泛，没有与教材内容结合进行分析；教学目标部分如果能标明三维目标可能更好。
优点：每一步都有说出设计意图，清晰明了；语速适中，普通话标准，口齿清晰；PPT制作简单大气；通过教学过程给学生渗透了控制变量法。
不足：课程设计环节没有注明安排时间；总体时间较短，各部分再详细些更好。
优点：教学过程的说课过程中，每一步都有说出设计意图，清晰明了。PPT制作精美。
缺点：课程设计环节没有注明安排时间；总体时间较短，各部分再详细些更好。
优点：PPT制作一目了然，教材分析和学情分析都比较准确，能够从学生实际出发设计出符合学生的教学设计；在教学设计部分，清楚说明了这样的设计意图，清晰明确；语速适中，口齿清晰。
不足：说课时间太短，PPT有的地方遮住了一些字。
优点：语速适中，普通话标准；通过教学过程给学生渗透了控制变量法这一科学探究方法；鼓励学生自己描述实验现象；教学过程连贯，各个环节都点明自己的设计意图，清晰明了；作业布置联系生活实际，体现知识的实用性。
不足：说课时间略短，部分环节可以适当扩充些内容；缺少教学重难点分析；也可以增加自己的教学反思，有助于自我提高。
优点：
1.学情分析方面清楚地说明了学生的知识准备、认知特点
2.教学目标具体可操作符合本节课的教学内容。
3.说课过程自然流畅。
4.ppt制作精美
不足：
1.没有说明此节内容所使用的教材版本和课题，也没有说明本节内容与课标的相关要求的关系。
2.教学目标没有表达出知识技能、过程方法、情感态度价值观三个维度，并且最好放在说学情后面。
3.总体说课内容略显单薄，时间较短，教材分析和学情分析比较简单，不够深入