用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 08170332 on 2020-06-14
互评量表
Added by 22170805 4 年 ago
83 Views0 Comments0 Likes
82 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170825 4 年 ago
118 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170810 4 年 ago
140 Views5 Comments0 Likes
优点： 1 能瞻前顾后的分析教材，把握重点难点。 2 分析全面，结构完整，能把教学理论引用与教学设计中，意识很好。 3 结构的推导讲的很全面、细致。 不足： 1 口误有点多，需要注意。
优点：1.强调化学与生活，设疑引导2.上课有很好的框架，条理很清晰3.有对比也有类比 缺点：断键方式是对比，乙醇与钠这一反应还是应该加以区分，并不是很简单带过去
优点： 1、分析了课程标准上对这节课的要求 2、教材的地位和作用提到了乙醇是学习烃和烃的衍生物的桥梁 3、分析了学生的知识储备、学习能力和方法方面的特点 4、教学流程比较清晰，形成一个闭环。 缺点： 1、ppt的动画部分可以修改一下
1、讲解教学目标的时候有一点不熟悉。 2、教师描述“乙醇和水有一样的性质”，教师用语还是规范一点好哟~ 3、教师非常从容且自信，条理清晰，举例恰当。 4、整个说课环节看得出认真且完整的设计，值得肯定。
优点: 1.结合课标分析教学内容。 2.学情分析得很到位，已有的和欠缺的都很全面。 3.教学内容与教学方法相辅相成。 4.教学内容的每一步设计都有固有的理由。 缺点: 1.重难点一步到位比较笼统。
优点： 1.整个教学过程中，都体现了化学与生活紧密相连的关系，贯穿了科学态度与社会责任的学科核心素养 2.对于知识的讲解有情景设计，可以帮助课堂的推进 3.整个课堂的设计联系紧密 缺点： 整个教学过程完整，很顺畅，但是没有特别的亮点
优点： 1.注重学生具体情况 2.突出教学理念，诠释教学思想 3.说课应该逻辑性强，条理清晰，层次分明 4.语言准确、形象、生动，富有启发性和感染力 缺点： 1.不够熟悉，口误比较多
优点：
1 能瞻前顾后的分析教材，把握重点难点。
2 分析全面，结构完整，能把教学理论引用与教学设计中，意识很好。
3 结构的推导讲的很全面、细致。
不足：
1 口误有点多，需要注意。
优点：1.强调化学与生活，设疑引导2.上课有很好的框架，条理很清晰3.有对比也有类比
缺点：断键方式是对比，乙醇与钠这一反应还是应该加以区分，并不是很简单带过去
优点：
1、分析了课程标准上对这节课的要求
2、教材的地位和作用提到了乙醇是学习烃和烃的衍生物的桥梁
3、分析了学生的知识储备、学习能力和方法方面的特点
4、教学流程比较清晰，形成一个闭环。
缺点：
1、ppt的动画部分可以修改一下
1、讲解教学目标的时候有一点不熟悉。
2、教师描述“乙醇和水有一样的性质”，教师用语还是规范一点好哟~
3、教师非常从容且自信，条理清晰，举例恰当。
4、整个说课环节看得出认真且完整的设计，值得肯定。
优点:
1.结合课标分析教学内容。
2.学情分析得很到位，已有的和欠缺的都很全面。
3.教学内容与教学方法相辅相成。
4.教学内容的每一步设计都有固有的理由。
缺点:
1.重难点一步到位比较笼统。
优点：
1.整个教学过程中，都体现了化学与生活紧密相连的关系，贯穿了科学态度与社会责任的学科核心素养
2.对于知识的讲解有情景设计，可以帮助课堂的推进
3.整个课堂的设计联系紧密
缺点：
整个教学过程完整，很顺畅，但是没有特别的亮点
优点：
1.注重学生具体情况
2.突出教学理念，诠释教学思想
3.说课应该逻辑性强，条理清晰，层次分明
4.语言准确、形象、生动，富有启发性和感染力
缺点：
1.不够熟悉，口误比较多