Added by on 2020-06-07


互评量表

Subscribe
提醒
9 评论
Inline Feedbacks
View all comments
石城

优点:1.等差数列前n项和两个公式的推导过程顺序这样的创造性值得借鉴
2.用累加法引入公式很新颖,是对教材另一个角度的理解。和之前数列通项公式的推导过程一样。
3.很好的解释了为何要求和(通过计算山的高度)
缺点:1.熟练度要更高一点,减少失误
2.第一题的题目需要修改,是求下落高度的通项公式

王颢睿

优点:1.对公式推导过程与一般的讲解顺序不相同,非常新颖
2.利用了实际问题,使学生更好的理解
缺点:1.可能因为准备时间有些短,不够熟练
2.对于例子的使用,要再斟酌一下

董心仪

优点:两个公式的推导过程十分清晰,值得深究。逻辑清晰,课堂生动,互动自然
不足:熟练度如果可以再提升一点相信会更完美

姚瑶

优点:1.利用通项公式求和的推导公式的角度很独特
2.从生活实际物理例子引入能体现公式的学习意义
缺点:1.例子中高度表述不准确
2.熟练度可以提高一点

王子豪

优点:1、推到角度新奇,富有创造性,值得借鉴;
2、通过学生已经掌握的物理知识引入
缺点:1、适当提高熟练度

钱益弘

优点:1.对学生的质疑的临场反应较好,自然大方
2.从第二个公式讲起,出发点比较新颖
缺点:1.提高熟练度,对细节的把握再加强一些,减少小错误

张千千

优点:1、公式的讲解角度新颖,从通项公式的角度推很妙
2、整体控场能力很强,值得借鉴
缺点:1、提高熟练度会更完美

王思楠

优点:1、公式的推导过程新颖有创意
2、黄老师上课有亲和力,是学生喜欢的类型
缺点:可以增强一下熟练度

王良圣

优点:1.引入不落俗套,考虑到了为何要讲授等差数列求和的原因2.利用公式累加法对教材进行新的解读,很有新意
缺点:失误过多,对内容不够熟练