用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170801 on 2020-06-02
互评量表
Added by 22170805 4 年 ago
83 Views0 Comments0 Likes
84 Views0 Comments0 Likes
Added by 22171039 4 年 ago
95 Views0 Comments0 Likes
Added by 22171028 4 年 ago
79 Views0 Comments0 Likes
优点: 1. 根据金属活动性顺序表引导学生思考钠与硫酸铜溶液的可能发生的反应;根据氢氧化铜的生成引导学生思考氢氧化铜中氢氧根的来源→思考钠与水的反应,观察钠与水反应的实验现象。讲解清楚、科学,有说服力。 2.教态自然,板书美观工整,ppt制作精美,图文并茂,与板书配合充分。 不足: 1. 通过实验设计研究钠与水反应生成的气体(大烧杯倒扣在水槽中),建议在此部分设置相关问题引导学生思考检验装置如何设置。
优点: 1.通过金属元素活动性顺序表引入金属钠的学习,符合学生们的认知结构,有助于学生们学习新的知识。 2.板书工整优美,而且有自己的思想,排布得体。 3.语言流利,口齿清晰,教学仪态端正。 4.实验与讲解相结合,提高课堂趣味性。 缺点: 1.对重难点把握不够到位,还可以有所进步。
优点:
1. 通过钠与硫酸铜反应的实验现象说明反应并不是置换反应,从而引导学生想到在反应过程中钠与水进行了反应,实验设计富有启发性
2. 与学生有较多的互动,体现了学生的主体地位
3.对钠与水反应的分析讲解细致,学生易于接受和理解
不足:
1.对钠熔化成小球的现象的解释可以在更加细致,说明钠是以液态存在
优点: 1. 通过钠与硫酸铜反应的实验现象说明反应并不是置换反应,从而引导学生想到在反应过程中钠与水进行了反应,实验设计富有启发性 2. 与学生有较多的互动,体现了学生的主体地位 3.对钠与水反应的分析讲解细致,学生易于接受和理解 不足: 1.对钠熔化成小球的现象的解释可以在更加细致,说明钠是以液态存在
优点: 1. 通过铁与硫酸反应置换出铜的反应,提出钠与硫酸铜反应是否会置换出红色铜单质这样的疑问,然后通过实验验证现象,一步步培养学生的分析能力。 2. 通过实验现象并没有生成铜,来引导同学们分析这样现象的原因,来引出钠与水的反应,过渡比较自然。 3. 运用吹气球和放开气球来形象的说明了梵音是有气体的产生。同时引导学生通过实验和已经经验来证明生成的气体是氢气。 4. 首尾呼应,研究了金属钠和水反应,来返回来看钠和硫酸铜反应,进一步引导学生来分析。 不足: 1.出现了口误:不是钠与水反应生成氢氧化铜,而是钠与水反应生成的物质再去与硫酸铜反应生成了氢氧化铜。
优点:1.根据学生已有的化学知识,从金属活动性顺序表猜测钠与硫酸铜发生置换反应,创立认知冲突。 2.从生成的氢氧化铜沉淀中的氢推测水参与了反应,引导学生由现象推理反应过程。 3.教学过程注重通过与学生的互动,由现象得出结论。 4.对于生成的气体能够设计实验进行检验,在装置的实际过程中包含了很多老师对于课堂的思考。 缺点:一些结论的给出可以适当引导学生,比如对氢气检验装置的设计。
优点: 1、引导学生根据金属活动性顺序思考钠与硫酸铜溶液的反应,与实验现象不符,创设认知冲突。 2、引导学生思考氢氧化铜沉淀是如何产生的,从而思考钠与水的反应。 3、教态自然,语言流畅,板书简洁美观。 不足: 1、 讲解过程中出现了一点口误,表述不准确,加以注意。
优点:
1. 根据金属活动性顺序表引导学生思考钠与硫酸铜溶液的可能发生的反应;根据氢氧化铜的生成引导学生思考氢氧化铜中氢氧根的来源→思考钠与水的反应,观察钠与水反应的实验现象。讲解清楚、科学,有说服力。
2.教态自然,板书美观工整,ppt制作精美,图文并茂,与板书配合充分。
不足:
1. 通过实验设计研究钠与水反应生成的气体(大烧杯倒扣在水槽中),建议在此部分设置相关问题引导学生思考检验装置如何设置。
优点:
1.通过金属元素活动性顺序表引入金属钠的学习,符合学生们的认知结构,有助于学生们学习新的知识。
2.板书工整优美,而且有自己的思想,排布得体。
3.语言流利,口齿清晰,教学仪态端正。
4.实验与讲解相结合,提高课堂趣味性。
缺点:
1.对重难点把握不够到位,还可以有所进步。
优点:
1. 通过钠与硫酸铜反应的实验现象说明反应并不是置换反应,从而引导学生想到在反应过程中钠与水进行了反应,实验设计富有启发性
2. 与学生有较多的互动,体现了学生的主体地位
3.对钠与水反应的分析讲解细致,学生易于接受和理解
不足:
1.对钠熔化成小球的现象的解释可以在更加细致,说明钠是以液态存在
优点:
1. 通过钠与硫酸铜反应的实验现象说明反应并不是置换反应,从而引导学生想到在反应过程中钠与水进行了反应,实验设计富有启发性
2. 与学生有较多的互动,体现了学生的主体地位
3.对钠与水反应的分析讲解细致,学生易于接受和理解
不足:
1.对钠熔化成小球的现象的解释可以在更加细致,说明钠是以液态存在
优点:
1. 通过铁与硫酸反应置换出铜的反应,提出钠与硫酸铜反应是否会置换出红色铜单质这样的疑问,然后通过实验验证现象,一步步培养学生的分析能力。
2. 通过实验现象并没有生成铜,来引导同学们分析这样现象的原因,来引出钠与水的反应,过渡比较自然。
3. 运用吹气球和放开气球来形象的说明了梵音是有气体的产生。同时引导学生通过实验和已经经验来证明生成的气体是氢气。
4. 首尾呼应,研究了金属钠和水反应,来返回来看钠和硫酸铜反应,进一步引导学生来分析。
不足:
1.出现了口误:不是钠与水反应生成氢氧化铜,而是钠与水反应生成的物质再去与硫酸铜反应生成了氢氧化铜。
优点:1.根据学生已有的化学知识,从金属活动性顺序表猜测钠与硫酸铜发生置换反应,创立认知冲突。
2.从生成的氢氧化铜沉淀中的氢推测水参与了反应,引导学生由现象推理反应过程。
3.教学过程注重通过与学生的互动,由现象得出结论。
4.对于生成的气体能够设计实验进行检验,在装置的实际过程中包含了很多老师对于课堂的思考。
缺点:一些结论的给出可以适当引导学生,比如对氢气检验装置的设计。
优点:
1、引导学生根据金属活动性顺序思考钠与硫酸铜溶液的反应,与实验现象不符,创设认知冲突。
2、引导学生思考氢氧化铜沉淀是如何产生的,从而思考钠与水的反应。
3、教态自然,语言流畅,板书简洁美观。
不足:
1、 讲解过程中出现了一点口误,表述不准确,加以注意。