用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170620 on 2020-05-28
Added by 22170607 4 年 ago
30 Views8 Comments0 Likes
互评量表
Added by 06170312 4 年 ago
31 Views7 Comments0 Likes
Added by 22170641 4 年 ago
35 Views7 Comments0 Likes
Added by 22170616 4 年 ago
38 Views9 Comments0 Likes
优点
1.分析比较细致细致
2.语言表达准确
3.教态自然,语速正常
缺点
1.板书有错误
2.提问有点难,比如高斯解法的本质?
3.讲课缺乏激情
优点:1.教态自然,语速适宜。
2.对上节课进行了复习回顾,有对数学史的介绍,增加了趣味性。
3.和同学有适当交流互动。
4.教学逻辑很清晰,教学有条理。
1.提问比较难,可以调整。
2.ppt上的图形颜色有些晃眼。
1、相对于之前感觉上课的时候更自然了一点
2、对上节课的内容有一定的复习回顾
3、与学生有适当的互动
1、学生主体性体现的较少
2、有的问题感觉不好回答
3、语音语调最好有点变化
优点:1.教师教态良好,语言表达准确,内容完整。
2.与上一节课相比,教师更加大方,台风更加成熟,更加符合教师的仪态要求。
缺点:1.ppt上的图片颜色可以再做修改
优点:
1.整个教学设计还是比较细致的,逻辑很清晰
2.由数学史引入,增加了趣味性
3.教师仪态端正,语速适中
缺点:
1.提问可能稍难
2.板书讲解时有个小失误
优点: 1.教态自然,稳重,更加成熟; 2.注重引发学生思考,比如介绍高斯算法后的提问; 缺点: 1.介绍高斯算法后的提问可能稍微降低难度; 2.讲课可以重视语音语调的变化。
优点: 1.比之前上课更自然流畅 2.板书也有了规划,看着更舒服了 3.讲解细致有条理,由特殊到一般 缺点: 1.板书书写时有错误,没有发现更正 2.语调没有什么变化,让人感觉没有激情 3.ppt钢管的图有点密集让学生眼花,提问高斯算法的本质时对学生有点难
优点:1.教态优雅,语言流畅,语速适中。 2.复习引入将知识点结合起来,从数学史的角度出发引入比较自然。 3.教学设计比较有逻辑性,符合学生的思维。 缺点 1.提的问题可以稍微具体一点 2.PPT颜色可以修改一下。
优点
1.分析比较细致细致
2.语言表达准确
3.教态自然,语速正常
缺点
1.板书有错误
2.提问有点难,比如高斯解法的本质?
3.讲课缺乏激情
优点:1.教态自然,语速适宜。
2.对上节课进行了复习回顾,有对数学史的介绍,增加了趣味性。
3.和同学有适当交流互动。
4.教学逻辑很清晰,教学有条理。
缺点
1.提问比较难,可以调整。
2.ppt上的图形颜色有些晃眼。
优点
1、相对于之前感觉上课的时候更自然了一点
2、对上节课的内容有一定的复习回顾
3、与学生有适当的互动
缺点
1、学生主体性体现的较少
2、有的问题感觉不好回答
3、语音语调最好有点变化
优点:1.教师教态良好,语言表达准确,内容完整。
2.与上一节课相比,教师更加大方,台风更加成熟,更加符合教师的仪态要求。
缺点:1.ppt上的图片颜色可以再做修改
优点:
1.整个教学设计还是比较细致的,逻辑很清晰
2.由数学史引入,增加了趣味性
3.教师仪态端正,语速适中
缺点:
1.提问可能稍难
2.板书讲解时有个小失误
优点:
1.教态自然,稳重,更加成熟;
2.注重引发学生思考,比如介绍高斯算法后的提问;
缺点:
1.介绍高斯算法后的提问可能稍微降低难度;
2.讲课可以重视语音语调的变化。
优点:
1.比之前上课更自然流畅
2.板书也有了规划,看着更舒服了
3.讲解细致有条理,由特殊到一般
缺点:
1.板书书写时有错误,没有发现更正
2.语调没有什么变化,让人感觉没有激情
3.ppt钢管的图有点密集让学生眼花,提问高斯算法的本质时对学生有点难
优点:1.教态优雅,语言流畅,语速适中。
2.复习引入将知识点结合起来,从数学史的角度出发引入比较自然。
3.教学设计比较有逻辑性,符合学生的思维。
缺点
1.提的问题可以稍微具体一点
2.PPT颜色可以修改一下。