用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170607 on 2020-05-28
互评量表
Added by 22170607 4 年 ago
31 Views8 Comments0 Likes
Added by 06170312 4 年 ago
31 Views7 Comments0 Likes
Added by 22170641 4 年 ago
35 Views7 Comments0 Likes
Added by 22170620 4 年 ago
43 Views8 Comments0 Likes
https://v.youku.com/v_show/id_XNDY5MDAyODAzNg==.html
优点
1.古文引出,增加学生知识面
2.知识构建比较迅速
3.教态好,语言表述清晰
4.板书整洁有条理
缺点
1.过渡不够流畅,刚开始的时候有点不知道说什么
2.同学互动比较少,不能提现学生的主体性。
优点:
1.PPT制作美观、板书设计有条理;
2.有意识地结合了等差数列求和方面的数学史;
3.第二个求和公式的推导比较巧妙。
缺点:
1.感觉内容过多,公式的推导重点不够突出。
1.板书美观整洁
2.教态好,讲课逻辑清晰
3.从古代相关数学问题入手,结合了相关的数学史
1.刚开始稍微有一点磕巴,推导过程比较快,给学生的思考时间不多
2.推导时有部分板书被老师挡住了,学生看不到
3.互动比较少
优点:1.古文引入,结合了数学史,富有趣味性和吸引力。
2.教态自然,大方,语速适宜。
3.板书设计合理,整洁有条理。
缺点:1.和同学互动交流有点少。
2.课堂有点缺乏激情。
1、从从高斯等引入不同,应用的是古文里的知识
2、知识体系建构的很好
3、板书设计有条理
1、感觉上课不够细致,应该讲细点
2、缺少与学生之间的互动
优点:1.古文引出内容,将语文数学完美结合,体现学科之间的相通性。增强学生的兴趣。
2.教师仪态良好,板书设计合理,语言表达清晰。
缺点:1.内容稍微有些多,详略还需要再做改进。
2.与学生互动较少。
自评
在公式变形的推导过程中,用例题作为讲解,让学生有个直观的理解;板书有设计
1.推导过程太快,没有体现思维过程
2.倒序相加法的引出不够自然
3.没有设计问题串,没有体现学生的主体性
4.就10分钟而言,内容过多,讲解不够深入
优点:1.从数学史的角度举例,增加学生学习数学的兴趣 2.知识点引入讲解非常清晰 3.教态优雅,语言清晰 4.板书安排非好,条理清晰; 缺点:1.讲述过程有停顿,不够流畅; 2.与学生互动比较少。
优点
1.古文引出,增加学生知识面
2.知识构建比较迅速
3.教态好,语言表述清晰
4.板书整洁有条理
缺点
1.过渡不够流畅,刚开始的时候有点不知道说什么
2.同学互动比较少,不能提现学生的主体性。
优点:
1.PPT制作美观、板书设计有条理;
2.有意识地结合了等差数列求和方面的数学史;
3.第二个求和公式的推导比较巧妙。
缺点:
1.感觉内容过多,公式的推导重点不够突出。
优点:
1.板书美观整洁
2.教态好,讲课逻辑清晰
3.从古代相关数学问题入手,结合了相关的数学史
缺点:
1.刚开始稍微有一点磕巴,推导过程比较快,给学生的思考时间不多
2.推导时有部分板书被老师挡住了,学生看不到
3.互动比较少
优点:1.古文引入,结合了数学史,富有趣味性和吸引力。
2.教态自然,大方,语速适宜。
3.板书设计合理,整洁有条理。
缺点:1.和同学互动交流有点少。
2.课堂有点缺乏激情。
优点
1、从从高斯等引入不同,应用的是古文里的知识
2、知识体系建构的很好
3、板书设计有条理
缺点
1、感觉上课不够细致,应该讲细点
2、缺少与学生之间的互动
优点:1.古文引出内容,将语文数学完美结合,体现学科之间的相通性。增强学生的兴趣。
2.教师仪态良好,板书设计合理,语言表达清晰。
缺点:1.内容稍微有些多,详略还需要再做改进。
2.与学生互动较少。
自评
优点:
在公式变形的推导过程中,用例题作为讲解,让学生有个直观的理解;板书有设计
缺点:
1.推导过程太快,没有体现思维过程
2.倒序相加法的引出不够自然
3.没有设计问题串,没有体现学生的主体性
4.就10分钟而言,内容过多,讲解不够深入
优点:1.从数学史的角度举例,增加学生学习数学的兴趣
2.知识点引入讲解非常清晰
3.教态优雅,语言清晰
4.板书安排非好,条理清晰;
缺点:1.讲述过程有停顿,不够流畅;
2.与学生互动比较少。