用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170811 on 2020-05-23
互评量表
Added by 22170805 4 年 ago
83 Views0 Comments0 Likes
84 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170825 4 年 ago
119 Views0 Comments0 Likes
Added by 22170810 4 年 ago
141 Views5 Comments0 Likes
优点: 1、从燃烧是氧化反应作为知识导入,再从生活中的氧化反应和还原反应作为实际导入,有助于做好学生的知识基础,吸引学生对后续知识的学习 2、与学生之间的互动较多,尊重学生的主体性 3、对重难点把握明确,讲解深入浅出 4、分析了氧化还原反应与四大反应类型之间的关系,具有总结联想的作用,有助于构建学生的知识网络与构架 缺点: 1、可以增加一些生生之间的讨论,培养学生独立思考的能力 2、可以适当放松,更自然地讲解课程,语调可以再富有变化一些
优点: 1.联系初中的燃烧反应以及生活中的实例,令学生感到十分熟悉。 2.采用小组讨论的方式,与学生互动,让学生在对比、思考和交流中获得新知识,促进新知识的建构。 3.吐字清晰,语速适中,语调亲切自然。 4.概念讲解条理清晰,在层层递进中学习氧化还原反应的新定义,辅以适当的习题,训练及时,有利于知识的巩固和提高。 不足: 1.衔接可以更加流畅自然,让学生自主发现问题与矛盾。
优点:回顾初中对燃烧的定义以及生活中的实例,建构与初中知识的衔接,消除学生对新知识的陌生感;与学生互动频繁,体现了学生的主体性;吐字清晰,语速适中,语调亲切自然;知识点讲解清晰生动,及时总结与巩固,帮助学生更好地掌握知识点。 不足:可以适当增加一些生生间的互动。
优点: 1.由拉瓦锡氧化说的化学史和生活中的氧化还原反应的例子引入,富有趣味性,有助于增强学生的学习兴趣。 2.和学生互动频繁,充分发挥学生的主体性。 3.讲解清晰富有条理,语速适中,详略得当 缺点:可以适当增加一些学生之间的互动,启发学生的学习思维,锻炼学生合作思考的能力。
优点:1.从燃烧的知识、化学史和苹果氧化的例子引入氧化还原反应,生动自然。 2.小组讨论环节增加了生生互动,促进了学生思考。 3.较好地说明了氧化反应和还原反应的关系。 4.扩展氧化还原反应定义时的逻辑非常完美,真正站在学生角度思考。 缺点:1.扩展定义时再讲解详细些会更好。
优点:
(1)从燃烧反应引入,激发学生的学习兴趣
(2)增加了师生之间的互动,活跃了课堂气氛
(3)吐字清晰,语言富有感染力
缺点:
可以适当放松
优点:
1、从燃烧是氧化反应作为知识导入,再从生活中的氧化反应和还原反应作为实际导入,有助于做好学生的知识基础,吸引学生对后续知识的学习
2、与学生之间的互动较多,尊重学生的主体性
3、对重难点把握明确,讲解深入浅出
4、分析了氧化还原反应与四大反应类型之间的关系,具有总结联想的作用,有助于构建学生的知识网络与构架
缺点:
1、可以增加一些生生之间的讨论,培养学生独立思考的能力
2、可以适当放松,更自然地讲解课程,语调可以再富有变化一些
优点:
1.联系初中的燃烧反应以及生活中的实例,令学生感到十分熟悉。
2.采用小组讨论的方式,与学生互动,让学生在对比、思考和交流中获得新知识,促进新知识的建构。
3.吐字清晰,语速适中,语调亲切自然。
4.概念讲解条理清晰,在层层递进中学习氧化还原反应的新定义,辅以适当的习题,训练及时,有利于知识的巩固和提高。
不足:
1.衔接可以更加流畅自然,让学生自主发现问题与矛盾。
优点:回顾初中对燃烧的定义以及生活中的实例,建构与初中知识的衔接,消除学生对新知识的陌生感;与学生互动频繁,体现了学生的主体性;吐字清晰,语速适中,语调亲切自然;知识点讲解清晰生动,及时总结与巩固,帮助学生更好地掌握知识点。
不足:可以适当增加一些生生间的互动。
优点:
1.由拉瓦锡氧化说的化学史和生活中的氧化还原反应的例子引入,富有趣味性,有助于增强学生的学习兴趣。
2.和学生互动频繁,充分发挥学生的主体性。
3.讲解清晰富有条理,语速适中,详略得当
缺点:可以适当增加一些学生之间的互动,启发学生的学习思维,锻炼学生合作思考的能力。
优点:1.从燃烧的知识、化学史和苹果氧化的例子引入氧化还原反应,生动自然。
2.小组讨论环节增加了生生互动,促进了学生思考。
3.较好地说明了氧化反应和还原反应的关系。
4.扩展氧化还原反应定义时的逻辑非常完美,真正站在学生角度思考。
缺点:1.扩展定义时再讲解详细些会更好。
优点:
(1)从燃烧反应引入,激发学生的学习兴趣
(2)增加了师生之间的互动,活跃了课堂气氛
(3)吐字清晰,语言富有感染力
缺点:
可以适当放松