用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22171008 on 2020-05-19
互评量表
Added by 22171040 4 年 ago
77 Views8 Comments0 Likes
Added by 22171035 4 年 ago
56 Views8 Comments0 Likes
Added by 22171016 4 年 ago
60 Views5 Comments0 Likes
Added by 22171023 4 年 ago
33 Views7 Comments0 Likes
优点：用人民币巫山的案例引入，引起学生的学习兴趣；实验问题设置紧凑，逻辑性强。 缺点：如果提到在南北半球，地转偏向力对河流侵蚀的影响不同，可能会更加完善。
优点：1.导入联系实际，吸引学生进入课堂。2.板书部分；讲述准确并清晰。3.教学内容讲解完整，思路清晰。4.和学生互动较多并分析。 缺点：教学进度有点快
优点：导入新颖有趣；汽车的例子有利于学生理解；设计小组合作实验环节，可以加深学生对于实验的认识。 不足：关于凹岸和凸岸的判断方法可以再细致一点。
优点：导入案例有创新，令人耳目一新；探究问题描述明确，有助于学生正确领会题意 缺点：提问没有给出足够学生思考的时间
优点：引入贴近生活实际，可以引起学生的注意；问题设计结构完整，相关性强；互动多，语言自然； 不足：凹凸岸的讲解涉及一些物理名词，用更易懂的语言会更好；
优点：用人民币巫山的案例引入，引起学生的学习兴趣；实验问题设置紧凑，逻辑性强。
缺点：如果提到在南北半球，地转偏向力对河流侵蚀的影响不同，可能会更加完善。
优点：1.导入联系实际，吸引学生进入课堂。2.板书部分；讲述准确并清晰。3.教学内容讲解完整，思路清晰。4.和学生互动较多并分析。
缺点：教学进度有点快
优点：导入新颖有趣；汽车的例子有利于学生理解；设计小组合作实验环节，可以加深学生对于实验的认识。
不足：关于凹岸和凸岸的判断方法可以再细致一点。
优点：导入案例有创新，令人耳目一新；探究问题描述明确，有助于学生正确领会题意
缺点：提问没有给出足够学生思考的时间
优点：引入贴近生活实际，可以引起学生的注意；问题设计结构完整，相关性强；互动多，语言自然；
不足：凹凸岸的讲解涉及一些物理名词，用更易懂的语言会更好；