Added by on 2020-04-11


互评量表

Subscribe
提醒
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
22170801

优点:
1、旧知导入,引出导电性的实验
2、宏观微观相结合,以及图片、动画的搭配使得电离的概念讲解起来很清晰。
3、电解质和非电解质的概念讲解比较清晰,并且补充了具体的例子。
4、ppt中的重点比较突出。
缺点:
1、一页ppt的内容上的字可以少一些,字体可以放大一些,如果是在教室的话后排同学可能看不清楚。
2、在进行练习的时候,可以更多地关注学生的反馈。

22170805

优点:
1.旧知导入,引导学生回顾初中所学的酸碱盐溶液的导电性和相关解释,简洁明了的进入本节课的主题;
2.溶液导电性的可操作性的动画演示实验,一方面激发学生的观看兴趣,一方面也能加速进程,提高课堂效率;
3.整体的环节设置逻辑清晰,采用先基于学科和学生已有的知识经验给出不同导电物质的导电性及其导电原因的解释和结论,之后再循序渐进的展开电解质电离的微观历程,以及晶体不导电、溶液导电的微观解释。先结论再进行由浅入深的解释,这样的安排方式,更有统合性,也更易使学生接受(这给我带来了很大的启发,因为我自己的安排方式略显支离破碎,并且再衔接的时候会更费工夫)
4.ppt整体的设计图文并茂,简单不失鲜明
5.在引导学生思考导电的另一种操作条件:熔融条件,通过类比溶解过程提供问题的脚手架,其中隐含了学生能量观的培养,这一点和我最初的想法相同。但是在语言、字句上还可以再做斟酌;
6.在电解质的概念讲解中,按照物质的组成分类提供了大量例证,并且不显得突兀(因为在之前有酸碱盐的导电性回顾做例证),而我在课堂前期一直是采用盐的代表物氯化钠,后期过渡到酸碱盐就略显突兀了。
不足:
1.部分ppt存在字体过小,模糊等现象
2.个人感觉后期题目呈现和讲解略快,可以适当调整

22170803

优点:
1、旧知导入,温故而知新,有助于学生接受;
2、师生之间的互动适当,有助于学生理解概念;
3、通过模拟实验来研究各个物质的导电性来引出电解质与非电解质;
4、问题的设置得当,有助于引导学生思考,
不足:
1、PPT中的字有一点小;
2、个人感觉节奏的把握方面还可以更好。

22170804

优点:1.课堂条理清晰,重难点明确。能够通过问题引导学生的思维,环环紧扣,思路流畅。
2.用ppt动画模拟的方式,帮助学生对于物质导电性和溶解过程的微观结构都有更进一步的认识。
3.在教学过程中能够有意识的联系学生已有的知识,比如物质的分类、初中酸碱盐的导电性,方便学生对于新知的理解和新旧知识之间的联系。
4.能够注意及时的巩固和练习,在抽象概念的讲解中使用较多的例子,在导电性实验、电解质和非电解质的总结归纳等得以体现,帮助学生有效地接受和理解新知。
缺点:在电解质概念讲解和习题中,一些结论的得出可以注意发挥学生的主观能动性。

22170802

优点:
1、教学的形式非常丰富,微观与宏观相结合,并且配合图片、动画和一定的课堂讲解,使知识点讲解得更加充分,便于学生的理解。
2、以之前学过的知识相互联系,让同学们可以更加好的进入学习新知识的状态,有利于学生们更好的学习和理解知识。
3、与同学们有适当的互动,有利于使课堂的氛围更加活跃。
4、在讲课过程中,重点难点突出明显,PPT制作也很合理。
缺点:
1、对于题目的讲解有些粗糙,可以再稍微细致一些。
2、PPT可以做的再清楚一些。

15170604

优点:
1.帮助同学们回顾旧知,由物质分类,引出酸碱盐,再引出初中溶液的导电性,利于开展课堂,使同学们尽快进入状态。
2.各环节之间的过渡非常的自然,衔接得当,每一部分学习目标很明确。
3.PPT图文结合,色彩丰富,有利于学生理解知识,抓住学生的注意力。
4.对于知识的讲解非常的深刻到位,不拘泥于表面,比如从能量的角度探讨电解质产生离子并且导电的原因。
不足:
1.PPT的字体可以大一点,看着更舒服。
2.可以使同学在多一点的参入到课堂。比如描述微观过程时,利于学习知识以及活跃课堂气氛。

16170212

优点:
1.通过动画演示实验过程,很新奇有趣,也直观易懂。
2.将两种不同的导电原因进行对比,便于学生理解电离的本质。
3.引导学生思考为何熔融氯化钠能够导电,从能量的角度进行了分析,简单易懂。
4.有适当习题练习加以巩固,并讲解了电解质、非电解质的判断。
5.PPT制作简单明了,语速适中。
不足:
讲解习题时可以再细致一些。