用户名或邮箱地址
密码
记住我
Added by 22170802 on 2020-04-10
互评量表
Added by 22170801 4 年 ago
39 Views8 Comments0 Likes
Added by 09170314 4 年 ago
62 Views7 Comments1 Likes
Added by 15170636 4 年 ago
64 Views7 Comments0 Likes
Added by 09170228 4 年 ago
85 Views7 Comments0 Likes
优点: 1.导入简单明了,联系旧知(学生初中所作的导电性实验); 2.设置的思考问题由浅入深:具体的溶液是否导电→所有的溶液是都导电?→为什么离子导体能够导电?→导电是否只能在水溶液条件下? 3.概念讲解部分注重知识传授,利用关键词引导学生认识概念,通过正反例加深学生对概念的理解 4.总体来说,讲解和ppt结合的很好,整个讲解过程也很流畅,讲速偏快。 5.PPt最后对概念的梳理、总结全面、到位。 不足: 1.关于氯化氢是共价化合物,在熔融状态下不导电这一点,超出学生的认知范围;所以在这里只能陈述事实,或者用盐酸导电来说其是电解质; 2.关于一些电解质的判断,用实验来证明会更好,纯讲授的话略显苍白
优点: 1.由物质的导电性问题导入新课,联系旧知,可以引发学生的思考,提高求知欲 2.提问具有启发性,与学生有较多的互动,提高学生的课堂参与度 3.有一定的练习题及时巩固新知,同时也能弥补学生在知识上的漏洞,对电解质的要点进一步细化 4.PPT内容丰富,知识点详尽,可以满足教学需求 缺点: 1.语言讲解可以更加清晰,表达更加亲和 2.可以增加适量的实验视频或者微观模拟动画,提高学生的学习兴趣
优点: 1、选取的练习题比较典型、全面,能够起到巩固知识的作用。 2、对于电离的解读比较全面。 3、习题之后设置小结,知识概念更加清晰。 缺点: 1、ppt制作可以更加注意细节方面的问题。 2、由电离过渡到电解质和非电解质的概念讲解时不是特别连贯。
优点: 1、教师设置的问题由浅入深,有助于培养学生的思考能力; 2、概念讲解细致,善于引导学生抓概念中的重点词,有助于学生理解; 3、概念讲解之后马上进行练习并总结,帮助学生强化对概念的理解和运用; 不足: 1、个人感觉在讲授电解质在水溶液中导电或者是熔融状态下可以导电的时候用探究的方法会比较好,直接告诉学生可能效果不大好; 2、总结的时候或许可以让学生来举例,或者直接让学生来总结可能效果会更好。
优点: 1.由旧知入手,来开始授课,使同学们更快的融入课堂。 2.对于知识的讲解非常的细致到位,比如在讲解水是电解质这一部分的时候,讲解的很透彻。 3.知识的过渡也非常的自然,由浅入深,通过提问的方式推进课堂。 4.后面的总结非常的全面到位,利于学生抓住电解质学习时的注意事项,而且选举的例题非常的具有代表性,通过习题的方式有助于学生掌握知识。 缺点: 1.感觉整个教学过程更偏向于对知识的掌握,对于学生科学思维的培养以及探究能力的培养方面比较少。 2.实验中有些部分可以加入实验的演示视频,比如在讲解熔融态的氢氧化钠可以导电的那部分。
优点:1.在电解质概念提出之前,能够联系已知通过问题链创设认知冲突,引入课堂。 2.对于电解质概念的讲解具体细致,结合题目对于概念进行了系统完备的讲解,在题目之后总结了电解质中的要点,及时巩固和复习。 3.能够抓住学生在概念理解方面的偏差,在教学过程中注意到了细节渗透,有利于学生对于概念的理解和掌握。 缺点:课堂一直是掌握为主,可以通过实验等直观手段进行教学,或通过学生活动增进概念的自我建构过程。
优点: 1.联系旧知进行导入,简洁清晰,切入正题。 2.设置三个思考问题,由浅入深,为电离及电解质概念的讲解做好铺垫。 3.围绕所讲知识设置了全面的习题进行练习巩固,讲解细致,强调了易错点、重难点。 4.对于水这种弱电解质着重进行了讲解,联系了“水能导电”这一生活常识,又指出此处的水与纯水的区别,让学生更能理解水是弱电解质这一知识点。 5.最后进行了总结,帮助学生梳理重要知识,便于学生整理、记忆。 6.语速适当,讲解清晰;PPT简洁明了。 不足: 对于概念的讲解有些枯燥,若能辅以实验或视频之类,更能调动学生积极性。
优点:
1.导入简单明了,联系旧知(学生初中所作的导电性实验);
2.设置的思考问题由浅入深:具体的溶液是否导电→所有的溶液是都导电?→为什么离子导体能够导电?→导电是否只能在水溶液条件下?
3.概念讲解部分注重知识传授,利用关键词引导学生认识概念,通过正反例加深学生对概念的理解
4.总体来说,讲解和ppt结合的很好,整个讲解过程也很流畅,讲速偏快。
5.PPt最后对概念的梳理、总结全面、到位。
不足:
1.关于氯化氢是共价化合物,在熔融状态下不导电这一点,超出学生的认知范围;所以在这里只能陈述事实,或者用盐酸导电来说其是电解质;
2.关于一些电解质的判断,用实验来证明会更好,纯讲授的话略显苍白
优点:
1.由物质的导电性问题导入新课,联系旧知,可以引发学生的思考,提高求知欲
2.提问具有启发性,与学生有较多的互动,提高学生的课堂参与度
3.有一定的练习题及时巩固新知,同时也能弥补学生在知识上的漏洞,对电解质的要点进一步细化
4.PPT内容丰富,知识点详尽,可以满足教学需求
缺点:
1.语言讲解可以更加清晰,表达更加亲和
2.可以增加适量的实验视频或者微观模拟动画,提高学生的学习兴趣
优点:
1、选取的练习题比较典型、全面,能够起到巩固知识的作用。
2、对于电离的解读比较全面。
3、习题之后设置小结,知识概念更加清晰。
缺点:
1、ppt制作可以更加注意细节方面的问题。
2、由电离过渡到电解质和非电解质的概念讲解时不是特别连贯。
优点:
1、教师设置的问题由浅入深,有助于培养学生的思考能力;
2、概念讲解细致,善于引导学生抓概念中的重点词,有助于学生理解;
3、概念讲解之后马上进行练习并总结,帮助学生强化对概念的理解和运用;
不足:
1、个人感觉在讲授电解质在水溶液中导电或者是熔融状态下可以导电的时候用探究的方法会比较好,直接告诉学生可能效果不大好;
2、总结的时候或许可以让学生来举例,或者直接让学生来总结可能效果会更好。
优点:
1.由旧知入手,来开始授课,使同学们更快的融入课堂。
2.对于知识的讲解非常的细致到位,比如在讲解水是电解质这一部分的时候,讲解的很透彻。
3.知识的过渡也非常的自然,由浅入深,通过提问的方式推进课堂。
4.后面的总结非常的全面到位,利于学生抓住电解质学习时的注意事项,而且选举的例题非常的具有代表性,通过习题的方式有助于学生掌握知识。
缺点:
1.感觉整个教学过程更偏向于对知识的掌握,对于学生科学思维的培养以及探究能力的培养方面比较少。
2.实验中有些部分可以加入实验的演示视频,比如在讲解熔融态的氢氧化钠可以导电的那部分。
优点:1.在电解质概念提出之前,能够联系已知通过问题链创设认知冲突,引入课堂。
2.对于电解质概念的讲解具体细致,结合题目对于概念进行了系统完备的讲解,在题目之后总结了电解质中的要点,及时巩固和复习。
3.能够抓住学生在概念理解方面的偏差,在教学过程中注意到了细节渗透,有利于学生对于概念的理解和掌握。
缺点:课堂一直是掌握为主,可以通过实验等直观手段进行教学,或通过学生活动增进概念的自我建构过程。
优点:
1.联系旧知进行导入,简洁清晰,切入正题。
2.设置三个思考问题,由浅入深,为电离及电解质概念的讲解做好铺垫。
3.围绕所讲知识设置了全面的习题进行练习巩固,讲解细致,强调了易错点、重难点。
4.对于水这种弱电解质着重进行了讲解,联系了“水能导电”这一生活常识,又指出此处的水与纯水的区别,让学生更能理解水是弱电解质这一知识点。
5.最后进行了总结,帮助学生梳理重要知识,便于学生整理、记忆。
6.语速适当,讲解清晰;PPT简洁明了。
不足:
对于概念的讲解有些枯燥,若能辅以实验或视频之类,更能调动学生积极性。