Added by on 2020-03-24


互评量表

Subscribe
提醒
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
22170826

优点:
1.以化学史和生活中常见的现象为引入,吸引学生的阅读兴趣。
2.知识点讲授很清晰。
缺点:
好人坏人的例子用在这里好像不太合适。

22170818

优点:
1.以化学史引入,吸引学生的阅读兴趣,也是逻辑更加清晰
2.思维导图非常清晰,使学生可以更好的吸收理解
3.增加学生活动,提高了学生的参与度
缺点:
语速略慢

22170816

优点:1.从化学史引入引起学生的思考和兴趣,
2.运用设疑调动学生们的学习积极性,
3.PPT简洁直观,课堂环节衔接流畅,
缺点:没有联系社会生活实验或实例探究归纳

22170815

优点:1、从化学史导入,吸引学生兴趣,使学生了解氧化还原的开端
2、讲氧化还原反应是一起发生的,很新颖巧妙
3、知识点讲授清晰有条理

缺点:1、讲述化学史可以配上更多的图片,干讲效果可能没有那么好

22170823

优点:1、以化学史导入,激发学生学习兴趣,拓宽学生知识面 2、知识讲解清楚有条理 3、巧妙运用逆向思维让学生将氧化还原反应拆成氧化反应和还原反应,加深学生对其认识
缺点:1、声音略小 2、化学史导入时可加入必要的图片和文字

22170822

优点:
1.从化学史引入,生动有趣,使学生对氧化还原反应有更深刻的理解
2.使用图示描述燃素说和氧化说,清晰易懂
3.积极与学生互动,设问合理引发学生思考
4.强调得失观念,建立守恒概念
5.多次使用简单的事例来解释概念,加深学生的理解
缺点:
1.语速可以稍快些

22170825

优点:
1. 以燃素说开头,激趣,且开头以“得失”作铺垫,有助于后面的知识展开和衔接。
2. 有思维导图,使讲述更具条理性,有助于学生理解。
缺点:
1. 好人坏人的比方不够恰当。
2. 有一处科学性错误:氧化还原反应的机理既不是释放和转移氧原子,也不是得到和失去氧气。如果实在怕学生不好理解,最好解释成:从表面上看反应式,失去了氧原子。